Wpływ Goldchess na grę turniejową

Zaczynając przygodę z Goldchess zacząłem się zastanawiać jak rozwiązywanie zadań wpłynie na moją grę praktyczną. Nie ukrywam, że miałem trochę obaw, ponieważ rozwiązywanie polega na pewnego rodzaju grze przeciwko silnikowi CEEC, który jest ustawiony na 5 słabym poziomie. De facto oznaczało to, że rozgrywam partię przeciwko dużo słabszemu zawodnikowi. Oczywiście, nie do końca tak, że grałem „normalne” partie, bo w Goldchess szuka się od podanej pozycji rozwiązań „na zamówienie”, (są określone wymogi, np. mat w 30 z poświęceniem hetmana), dosyć niestandardowych, które w jakiś sposób wzbogacają wyobraźnię.
Uważam też, że rozwiązywanie zadań Goldchess wpływa bardzo pozytywnie na kreatywność graczy, poza tym wyostrza również zmysł taktyczny, a to jest podstawowa umiejętność szachowa, którą każdy powinien posiadać.

Od momentu kiedy rozpocząłem rozwiązywać zadania Goldchess, a to już 2 miesiące, rozegrałem 15 partii turniejowych, z których wygrałem 7 i zremisowałem 8 nie zaznając żadnej porażki. Być może jeszcze zbyt wcześnie na wyciąganie definitywnych wniosków, ale z całą pewnością mogę stwierdzić, że nie wpłynęło to negatywnie na moją grę. Mogę powiedzieć więcej, odnoszę wrażenie, że wszystko to sprawia, że zaczynam grać lepiej. Szczególnie w elemencie liczenia wariantów.

Jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości to mogę powiedzieć, że testy na mnie wypadają pozytywnie:)
GM Artur Jakubiec

Dlaczego?

Dlaczego gorzej oceniamy rozwiązania nie autorskie? –(Są nagradzane maksymalnie połową nagrody, mogą też w ogóle nie otrzymać nagrody).
 Z prostego powodu. Nie wiemy i nie mamy pewności czy zostały one zrobione przez gracza samodzielnie, czy przy pomocy innego programu szachowego, a takich „rozwiązań” nie nagradzamy.
Co do zadań autorskich, generalnie nie robią ich silniejsze programy szachowe i dlatego są uznawane bez zastrzeżeń. Zawsze jednak jest możliwy podział nagrody między autorskie i lepsze, lub wybitne rozwiązanie nie autorskie.
Goldchess team