Месяц: Декабрь 2016

Влияние Goldchess на турнирную игру

Начиная свое приключение с Goldchess, я стал размышлять о том, как решение задач повлияет на мою игру в практике. Не скрываю, что у меня были некоторые опасения, поскольку решение основывается на своего рода игре против движка CEEC, который установлен на 5 слабом уровне. Фактически это означало, что я играю партию против намного более слабого соперника. Разумеется, это были не совсем „нормальные” партии, ведь в Goldchess надо найти с указанной позиции решения „на заказ”, (есть определенные требования, например, мат на 30 ходу с жертвой ферзя), достаточно нестандартные, которые каким-либо образом развивают воображение.
Считаю также, что решение задач Goldchess очень положительно влияет на креативность игроков, кроме того, оно обостряет чувство тактики, а это основной шахматный навык, которым каждый должен обладать.

С момента начала решения задач Goldchess, а это уже 2 месяца, я сыграл 15 турнирных партий, из которых выиграл 7 и свел вничью 8, ни разу не проигрывая. Возможно, еще слишком рано делать окончательные выводы, но со всей уверенностью могу утверждать, что это не отразилось отрицательно на моей игре. Могу сказать даже больше, мне кажется, это приводит к тому, что я начинаю играть лучше. Особенно в плане просчитывания вариантов.

Если у кого-то есть сомнения, то могу сказать, что опыты надо мной проходят успешно 🙂

GM Artur Jakubiec

Почему?

Почему мы хуже оцениваем неавторские решения? –(Они награждаются максимально половиной приза, могут также вообще не получить приза).
По простой причине. Мы не знаем и не уверены, были ли они сделаны игроком самостоятельно, или при помощи другой шахматной программы, а такие „решения” мы не награждаем.
Что касается авторских задач, то их в основном не делают более сильные шахматные программы, поэтому они признаются безоговорочно. Впрочем всегда возможен раздел приза между авторским и лучшим, или выдающимся, неавторским решением.
Goldchess team