GoldBlog – Blog GoldChess.com

W czasach kiedy telefon stał się niezbędnikiem, ale i przekleństwem, Goldchess jest wybawieniem.
W naszych turniejach nikt nie zagra z telefonu, szachista musi mieć komputer. Odcinamy w ten sposób szachistów telefonicznych i całkiem słusznie, bo tak naprawdę w telefonie nie można zagrać poważnych szachów. Szachy w telefonie to profanacja królewskiej gry i spłycenie jej, z oczywistą szkodą dla ich jakości. W tym momencie świadomie rezygnujemy z ilości graczy mogących u nas zagrać, ale biorąc pod uwagę, że partie grane w telefonie to partie słabej jakości, praktycznie szachowy spam, a szachiści którzy je rozgrywają to spamowi szachiści, jesteśmy w stanie przeboleć tę ilościową stratę. Konkludując bowiem, nam potrzebni są mistrzowie, albo tacy którzy chcą i mają ambicje mistrzami zostać. I możemy im w tym pomoc.
Chciałbym jeszcze odnieść się do tzw. szachów Fischera, które są nową modą i której uległ nawet sam Carlsen.
W naszej ocenie to szachowe fiksum, totalne nieporozumienie. Porównując, szachy Goldchess są 100 razy bardziej wartościowe, widowiskowe i edukacyjne. Mądre. I dużo wnoszą do rozwoju szachów.

Goldchess , jak napisała w opinii sztuczna inteligencja formułując własny wniosek, ma szanse stać się światowym fenomenem. Szachy Fischera szybko się zaczęły i szybko się skończą. Są jak rzekłem, wypaczeniem i nie wnoszą żadnych wartości ani niczego do rozwoju prawdziwych szachów. Za parę lat ich nie będzie, natomiast Goldchess wpisze się w szachowe realia na długie dziesięciolecia, a kto wie czy nie stulecia. Z tej racji mogę powiedzieć, że już dziś nie można być dobrym szachistą bez znajomości technik, stylu, wiedzy Goldchess. Goldchess, prawdziwy szachowy trend. Ale nie dla wszystkich. Tylko dla szachistów traktujących szachy poważnie. I, w sposób niezamierzony, elitarny. Tylko dla szachistów posiadających komputery.

Chińsko-chińskie mistrzostwa. Wygrała Ju 6,5:2,5
Po prostu pogrom.
Mecz zaczął się ostro. Remis, a potem wygrana Tan w drugiej partii I natychmiastowy rewanż, wygrana Ju w trzeciej. Zatem po 4 partiach remis i ciekawe spostrzeżenie. Tan białymi gra dwukrotnie partię angielską, a czarnymi też dwukrotnie gra obronę sycylijską.
Zapytam, więcej debiutów nie zna?

W meczu deklasacja. Po 8 rundach Ju prowadzi 4 punktami, z 5 wygranymi. Wygląda to tak jakby szachistka z rankingiem 2600 grała z przeciwniczką mającą 2200.
W 9 rundzie remis i koniec meczu. Ju króluje na tronie już 7 lat.

Wielkie brawa.

Mistrzostwa Europy w szachach zakończone. Wygrała zdecydowanie Teodora Injac, 9 wygranych, jedna przegrana. Analityczne warianty jej przegranej będą w naszym turnieju Challenge. Są naprawdę widowiskowe i będą wielkie emocje. Reasumując, Injac mogła wygrać wszystkie 10 partii, co chyba w historii Mistrzostw nie zdarzyło się.
Polki, Maltsevskaya  druga, duży sukces i gratulacje.
Oliwia Kiolbasa 9-ta, bez porażki,  Klaudia Kulon dziesiąta z dwoma porażkami. U nas wygraliśmy obie jej partie. Będą w turnieju Challenge.
Jeśli możemy pofantazjować, Maltsevskaya gdyby wygrała te 2 partie, zajęłaby samodzielne 1 miejsce. W naszych analizach jej partii mamy z Bulmagą remis, z Kirtadze wygraną.  I o ile Maltsevskay przegrała z silnymi szachistkami, Bulmagą (2 miejsce) i Kirtadze (jedyna przegrana triumfatorki jest właśnie z nią), o tyle Klaudia ze słabszymi od niej szachistkami, czyli typowe wpadki.

Wszystkie przegrane mistrzyń, a wygrane u nas partie będą w kolejnych turniejach Challenge. Mamy tyle ciekawych analiz, że wystarczy ich na 4-5 turniejów Challenge. Najbliższy 3 maja o 21:00.

European Championship (Women) Tournament
Khotenashvili-Roebers 1-0
W tej partii nasi analitycy znaleźli 4 piękne i niezwykłe wygrane czarnymi. Mat w 37 (39) ruchu i mat w 35 i w 39 ruchu ze zdobyciem hetmana oraz remis.

Szachiści będą mogli spróbować wygrać obie pozycje już 3 maja o godzinie 21.00 w turnieju Goldchess Challenge online. Nagroda  $500. Za wygranie 3 partii $100 dla pierwszego (najlepszy czas łączny). Organizator ustanawia również 4 nagrody dodatkowe po $50 za wygranie każdej z partii ruch wcześniej. W przypadku zagrania większej ilości uczestników Organizator może zwiększyć pulę nagród.
Zapraszamy

Trwają Mistrzostwa Europy w szachach. Polaków nie ma w czołówce, przebił się jedynie Szymon Gumularz, po 8 rundach dziesiąty i bez porażki. Finalnie Szymon i Wojtaszek 24 i 25 miejsce z pięcioma wygranymi i jedną porażką.

Bluebaum-Yuffa 1-0
Daniil Yuffa długo prowadził bez przegranej. Ale zdarzyła mu się z Bluebaumem, kiedy w partii stracił jakość i dzięki temu Bluebaum po 9 rundach jest na 1 miejscu. Wygranie ze skoczkiem przeciwko wieży na tych poziomach jest bardzo trudne. Jednak wygrana była możliwa, musieliśmy się tylko cofnąć aż do 20 ruchu. I zagraliśmy 20… Ga8, a nie jak Daniil, G:g2. Następnie sprowokowaliśmy białe do 23.W:g7. Wygląda to groźnie dla czarnych i apetycznie dla białych. Po pobiciu wieży królem grozi szach z odsłony, 24.Sd7 i ginie czarny hetman. Jednak po 23…K:g7 białe dostrzegły że to niestety przegrywa i zagrały inaczej. Skończyło się wygraną czarnych w 48 ruchu. Ale zobaczcie co by się stało, gdyby białe zagrały 24.S:d7 ze zdobyciem hetmana. Partia jest na naszej stronce Fb.

Podsumowanie turnieju. Po 11 rundzie totalna zmiana liderów. Na pierwszym miejscu Bluebaum , drugi Svane, trzeci Rodshtein, wszyscy po 6 wygranych, bez porażki. Yuffa spadł na 9 pozycję, zaszkodziła mu druga przegrana z Svane. Bez porażki w pierwszej dziesiątce jeszcze Abasov, Sargissian i Gledura, wszyscy po 5 wygranych. Ale naszymi bohaterami są szachiści którzy przegrali tylko po jednej partii, Erdogmus, Gurel i Kantor zamykający pierwszą dziesiątkę. Oraz oczywiście Yuffa, wcześniejszy lider, który przegrał 2 partie, czego nie przewidywaliśmy.  I ich partie pokażemy w Goldchess, jak można je było wygrać.

 Zwyciężyła Goryachkina 5,5 pkt. z jedną przegraną. Druga Humpy Koneru, również 5,5 pkt. i z jedną przegraną, właśnie z Goryachkiną. Z kolei Goryachkina przegrała na początku turnieju z Lagno (pierwsza partia turnieju).
Na uwagę zasługuje jeszcze Tan która również przegrała tylko jedną partię i zajęła 4 miejsce.
Długo prowadząca Kateryna Lagno przegrała dosłownie na mecie (ostatnia partia turnieju) z Khademalsharieh, która zajęła 7 miejsce. Tu musiałem skopiować nazwisko bo nie byłem w stanie go zapamiętać by zapisać w tej relacji.
Ciekawostka. Wszystkie te partie zostały przegrane przez mistrzynie grające czarnymi. W partii Lagno mamy remisy na kilka sposobów i jedną wygraną. Białe zdobyły tu pionka i od tej pory ciężko było grać czarnymi i Lagno nie znalazła sposobu na wygraną ani na remis. 
Również Koneru mogła wygrać z Goryachkiną. Najważniejszą rzeczą jaką należało zrobić aby osłabić atak czarnych, była wymiana jednej z wież. Udało się nam i wygrana była dosyć łatwa.
Najpiękniejszą partię mogła wygrać Tan grająca z Kosteniuk. Nie wolno było jednak grać 20… b5.  Naiwnością było sądzić że białe pobiją tego pionka hetmanem i po 21… Sf3+ zginie biały hetman.
Zatem to był błąd który zaważył na wyniku w tej partii. Podsumowując, każda z nich, gdyby wygrała, miała szanse zająć pierwsze miejsce.
Dziś pokazujemy partię Goryachkina-Koneru z odwróconym przez nas wynikiem. Wymiana wież jest w 41 ruchu po niedokładności białych 40.Wh3. Partia jest pokazana na naszej stronce Fb.

Nie wiem czy zauważyliście, że z wejściem na szachowy tron Gukesha, skończyła się pewna epoka w szachach. Mianowicie epoka starych mistrzów świata. Sześciu pierwszych, Steinitz, Lasker, Capablanca, Aljechin, dr. Max Euwe, Botwinnik etc. to już historia do której szachy nie wrócą. Z tej szóstki, pierwszy, Steinitz został mistrzem świata w wieku 50 lat, najmłodziej Lasker, w wieku 26 lat, ale królował 27 lat do 53. Pozostali, wszyscy zdobywali tytuły po 30-tce, Capablanca w wieku 33 lat do 39, Aljechin w wieku 35 do 54 (umarł niepokonany), Max Euve 34-36, trzykrotny mistrz świata (z przerwami, odbierali mu je na rok Smysłow i Tal) został mistrzem świata w wieku 37 i był do 52, kiedy to już bezpowrotnie odebrał mu tytuł Petrosjan. Z ostatnich mistrzów ani Kasparov, ani Anand (który jeszcze grywa) nie są już w stanie wygrać z młodymi. Oni rodzą się z coraz lepszymi, bardziej sprawniejszymi mózgami i to cała tajemnica. Dlatego może się zdarzyć że za kilka dziesięcioleci mistrzostwo świata w szachach zdobędzie 10 latek. Zatem zmieniło się.
Zapoczątkowali to w zasadzie dwaj szachiści, Kasparov (został mistrzem świata w wieku 22 lat) i Carlsen (w wieku 23 lat), a teraz przejął pałeczkę jeszcze młodszy w momencie zdobycia tytułu, Gukesh. Należy zatem odrzucić stwierdzenie że do bycia mistrzem, szachista mieć dobrą znajomość debiutów i potężną lub większą od innych, wiedzę szachową. Nie. Nie ma jej 18-letni Gukesh, nie miała Alpha 0 z którą Stockfish nie wygrał w 100 partiach żadnej. Co zatem jest potrzebne? Przede wszystkim talent, matematyczny mózg i fotograficzna pamięć.
Jak już napisałem, era starych mistrzów odeszła bezpowrotnie, teraz walka o tytuł będzie odbywała się w gronie młodszych szachistów. Określić by to można – młode wilki, które chcą opanować stado i udaje im się to, bo są silniejsze i sprawniejsze, a bardziej obrazowo, młode piranie, bo walka między samymi młodymi będzie już zażarta i właśnie tego typu.
Ale uwaga. Zmienić to może i ma szanse, jeszcze Magnus Carlsen (w zasadzie niepokonany ), jeżeli teraz po 30-tce (aktualnie ma 34) zechce zawalczyć jeszcze o tytuł w kolejnych mistrzostwach. To w tej chwili jedyny szachista który może pokonać młodych, jak Gukesh, Praggna czy Firouzja. I wydaje mi się że on nie powiedział jeszcze tu ostatniego słowa.