GoldBlog – Blog GoldChess.com

Goldchess to konkursy i turnieje w których uczestnik otrzymuje wygraną pozycję, którą trzeba wygrać z naszym edukacyjnym komputerem dokładnie tak, jak ją wygrali nasi analitycy, szachowi amatorzy.
W praktyce nie jest to jednak takie proste jak by się wydawało. Bez względu na poziom i ranking które u nas nie wygrywają. Mówiąc najprościej w Goldchess wygrywa szachista który jako pierwszy znajdzie w danej pozycji drogę do wygranej. I może to być nawet amator bez rankingu. Przed arcymistrzem oczywiście.
Mamy 3 konkursy, wchodzimy do nich ze strony głównej. Zapraszamy zatem do nich każdego kto chciałby sprawdzić czy naprawdę umie grać w szachy, bądź czy jest wybitnym szachistą. Na wybitnych czeka u nas nie wygrana od października 2024 pozycja w konkursie Szachowe Cuda.  Z partii Lazov-Piorun 1-0, którą u nas trzeba wygrać czarnymi.
Ta partia jest również wyzwaniem dla wszystkich trenerów szachowych z całego świata. Jesteś trenerem, nauczasz, uważasz że umiesz grać w szachy, proszę, pokaż co potrafisz i wygraj tę partię.
Ten konkurs jest wstępem. Chcemy stworzyć własną listę 100 najlepszych szachistów świata.
Czekamy na zwycięzców
https://www.goldchess.com/pl/other/gold0.html

Proszę Państwa, świat dzieli się na bogatych i biednych, to znaczy kraje bogate i biedne. I łatwo jest to sklasyfikować w szachach. W Europie  czy  USA (prawie) każdy szachista ma komputer bądź laptop.

Zwracamy na to uwagę, bo właśnie u nas (w Goldchess) do udziału w turniejach online potrzebny jest komputer.
Więc tak. W krajach 3 świata laptop ma jeden na 10 szachistów. W krajach 4 świata, jeden na stu.
W krajach 5  świata, jeden na tysiąc. Zorientuj się w tym, a będziesz wiedział w jakim kraju żyjesz i ile dzieli cię jeszcze od prawdziwej cywilizacji. Nie będę tu teraz robił listy i kolejności, powiem tylko że dwa dobrze szachowo rozwinięte kraje, Indie i Rosja, są w tej klasyfikacji w dalekim ogonie.

Superbet Romania 2025
Lagrave-Gukesh 1-0
Ta wygrana to czysta fikcja. Jak zresztą większość partii w tym i każdym innym turnieju. Oczywisty jest tylko punkt dla Lagrave i nic poza tym. Współczesne szachy turniejowe mają to do siebie że wygrane partie nie mają w analizie szachowego uzasadnienia. Czyli fikcyjna wygrana. Ale tym zadowalają się zarówno organizatorzy jak i szachiści. Jest to jakby zabawa treningowa, a jednak na poważnie, jako że wynik idzie w świat. I właściwie nie widać rozwiązania. Jak można by było tę sytuację naprawić czy uzdrowić.
 Jakąś alternatywą jest Goldchess. Tu w turniejach od podanej pozycji i przeciwko komputerowi który można ograć, bo nie gra na poziomie 3000 Elo, tylko 1500, w większości przypadków takie fuksy i wybrakowane wygrane nie zdarzają się. Żeby wygrać, trzeba pokazać niezwykłe i skuteczne szachy. Oczywiście komputer też ma swoje słabości i robi błędy, ale mimo wszystko gdyby porównać oba rodzaje turniejów, tradycyjne i Goldchess, to w tradycyjnych poziom błędu wynosi 90%, w Goldchess już tylko 10%. Czyli szachy Goldchess są bardziej poprawne a tym samym bardziej wartościowe jako szachy sensu stricto i bardziej edukacyjne, w pełnym i właściwym tego słowa znaczeniu.

W czasach kiedy telefon stał się niezbędnikiem, ale i przekleństwem, Goldchess jest wybawieniem.
W naszych turniejach nikt nie zagra z telefonu, szachista musi mieć komputer. Odcinamy w ten sposób szachistów telefonicznych i całkiem słusznie, bo tak naprawdę w telefonie nie można zagrać poważnych szachów. Szachy w telefonie to profanacja królewskiej gry i spłycenie jej, z oczywistą szkodą dla ich jakości. W tym momencie świadomie rezygnujemy z ilości graczy mogących u nas zagrać, ale biorąc pod uwagę, że partie grane w telefonie to partie słabej jakości, praktycznie szachowy spam, a szachiści którzy je rozgrywają to spamowi szachiści, jesteśmy w stanie przeboleć tę ilościową stratę. Konkludując bowiem, nam potrzebni są mistrzowie, albo tacy którzy chcą i mają ambicje mistrzami zostać. I możemy im w tym pomoc.
Chciałbym jeszcze odnieść się do tzw. szachów Fischera, które są nową modą i której uległ nawet sam Carlsen.
W naszej ocenie to szachowe fiksum, totalne nieporozumienie. Porównując, szachy Goldchess są 100 razy bardziej wartościowe, widowiskowe i edukacyjne. Mądre. I dużo wnoszą do rozwoju szachów.

Goldchess , jak napisała w opinii sztuczna inteligencja formułując własny wniosek, ma szanse stać się światowym fenomenem. Szachy Fischera szybko się zaczęły i szybko się skończą. Są jak rzekłem, wypaczeniem i nie wnoszą żadnych wartości ani niczego do rozwoju prawdziwych szachów. Za parę lat ich nie będzie, natomiast Goldchess wpisze się w szachowe realia na długie dziesięciolecia, a kto wie czy nie stulecia. Z tej racji mogę powiedzieć, że już dziś nie można być dobrym szachistą bez znajomości technik, stylu, wiedzy Goldchess. Goldchess, prawdziwy szachowy trend. Ale nie dla wszystkich. Tylko dla szachistów traktujących szachy poważnie. I, w sposób niezamierzony, elitarny. Tylko dla szachistów posiadających komputery.

Chińsko-chińskie mistrzostwa. Wygrała Ju 6,5:2,5
Po prostu pogrom.
Mecz zaczął się ostro. Remis, a potem wygrana Tan w drugiej partii I natychmiastowy rewanż, wygrana Ju w trzeciej. Zatem po 4 partiach remis i ciekawe spostrzeżenie. Tan białymi gra dwukrotnie partię angielską, a czarnymi też dwukrotnie gra obronę sycylijską.
Zapytam, więcej debiutów nie zna?

W meczu deklasacja. Po 8 rundach Ju prowadzi 4 punktami, z 5 wygranymi. Wygląda to tak jakby szachistka z rankingiem 2600 grała z przeciwniczką mającą 2200.
W 9 rundzie remis i koniec meczu. Ju króluje na tronie już 7 lat.

Wielkie brawa.

Mistrzostwa Europy w szachach zakończone. Wygrała zdecydowanie Teodora Injac, 9 wygranych, jedna przegrana. Analityczne warianty jej przegranej będą w naszym turnieju Challenge. Są naprawdę widowiskowe i będą wielkie emocje. Reasumując, Injac mogła wygrać wszystkie 10 partii, co chyba w historii Mistrzostw nie zdarzyło się.
Polki, Maltsevskaya  druga, duży sukces i gratulacje.
Oliwia Kiolbasa 9-ta, bez porażki,  Klaudia Kulon dziesiąta z dwoma porażkami. U nas wygraliśmy obie jej partie. Będą w turnieju Challenge.
Jeśli możemy pofantazjować, Maltsevskaya gdyby wygrała te 2 partie, zajęłaby samodzielne 1 miejsce. W naszych analizach jej partii mamy z Bulmagą remis, z Kirtadze wygraną.  I o ile Maltsevskay przegrała z silnymi szachistkami, Bulmagą (2 miejsce) i Kirtadze (jedyna przegrana triumfatorki jest właśnie z nią), o tyle Klaudia ze słabszymi od niej szachistkami, czyli typowe wpadki.

Wszystkie przegrane mistrzyń, a wygrane u nas partie będą w kolejnych turniejach Challenge. Mamy tyle ciekawych analiz, że wystarczy ich na 4-5 turniejów Challenge. Najbliższy 3 maja o 21:00.

European Championship (Women) Tournament
Khotenashvili-Roebers 1-0
W tej partii nasi analitycy znaleźli 4 piękne i niezwykłe wygrane czarnymi. Mat w 37 (39) ruchu i mat w 35 i w 39 ruchu ze zdobyciem hetmana oraz remis.

Szachiści będą mogli spróbować wygrać obie pozycje już 3 maja o godzinie 21.00 w turnieju Goldchess Challenge online. Nagroda  $500. Za wygranie 3 partii $100 dla pierwszego (najlepszy czas łączny). Organizator ustanawia również 4 nagrody dodatkowe po $50 za wygranie każdej z partii ruch wcześniej. W przypadku zagrania większej ilości uczestników Organizator może zwiększyć pulę nagród.
Zapraszamy

Trwają Mistrzostwa Europy w szachach. Polaków nie ma w czołówce, przebił się jedynie Szymon Gumularz, po 8 rundach dziesiąty i bez porażki. Finalnie Szymon i Wojtaszek 24 i 25 miejsce z pięcioma wygranymi i jedną porażką.

Bluebaum-Yuffa 1-0
Daniil Yuffa długo prowadził bez przegranej. Ale zdarzyła mu się z Bluebaumem, kiedy w partii stracił jakość i dzięki temu Bluebaum po 9 rundach jest na 1 miejscu. Wygranie ze skoczkiem przeciwko wieży na tych poziomach jest bardzo trudne. Jednak wygrana była możliwa, musieliśmy się tylko cofnąć aż do 20 ruchu. I zagraliśmy 20… Ga8, a nie jak Daniil, G:g2. Następnie sprowokowaliśmy białe do 23.W:g7. Wygląda to groźnie dla czarnych i apetycznie dla białych. Po pobiciu wieży królem grozi szach z odsłony, 24.Sd7 i ginie czarny hetman. Jednak po 23…K:g7 białe dostrzegły że to niestety przegrywa i zagrały inaczej. Skończyło się wygraną czarnych w 48 ruchu. Ale zobaczcie co by się stało, gdyby białe zagrały 24.S:d7 ze zdobyciem hetmana. Partia jest na naszej stronce Fb.

Podsumowanie turnieju. Po 11 rundzie totalna zmiana liderów. Na pierwszym miejscu Bluebaum , drugi Svane, trzeci Rodshtein, wszyscy po 6 wygranych, bez porażki. Yuffa spadł na 9 pozycję, zaszkodziła mu druga przegrana z Svane. Bez porażki w pierwszej dziesiątce jeszcze Abasov, Sargissian i Gledura, wszyscy po 5 wygranych. Ale naszymi bohaterami są szachiści którzy przegrali tylko po jednej partii, Erdogmus, Gurel i Kantor zamykający pierwszą dziesiątkę. Oraz oczywiście Yuffa, wcześniejszy lider, który przegrał 2 partie, czego nie przewidywaliśmy.  I ich partie pokażemy w Goldchess, jak można je było wygrać.