GoldBlog – Blog GoldChess.com

Zaryzykowałbym twierdzenie że w dzisiejszej grze szachowej chodzi o to, aby pokonać umysł przeciwnika i zdobyć punkt. W naszej, Goldchess, aby realnie wygrać w szachy. Niby to samo, a jednak nie to samo.
Zaryzykowałbym również twierdzenie, że wszystkie rozegrane dotąd rezultatywne partie, to wygrane niewiarygodne, bo w każdej z nich potrafimy wykazać inną, lepszą grę przeciwnika, szachisty który przegrał i odwrócić wynik. Nasza najnowsza książka „500 partii Goldchess”  i kurs nauki gry w szachy w 10 godzin, to nowe, świeże spojrzenie na szachy. Zaskoczą nawet najlepszych. Nikt tak dziś jeszcze nie gra. 
Dla pełnego zrozumienia mogę już tylko dodać, że partie aktualnej, 10 milionowej chessbase, w porównaniu z partiami Goldchess, to szachy minionej epoki.
Dotyczy to również dzisiejszych programów nauki gry w szachy stosowanych  przez trenerów na całym świecie. Miniona epoka.
Zapraszamy zatem do poznania nowych idei i nowej jakości królewskiej gry. Tylko u nas. Nasza książka „500 partii Goldchess”:
https://500.goldchess.com/pl/product/500-partii-goldchess/

Nasz kurs online w językach angielskim, polskim i hiszpańskim:
Log in – GoldChess Chess Academy
https://learnchess.pl/login

Zapraszamy

Fischer-Robatsch 1-0
Wygrana Fishera w 20 ruchach. Czy Fischer tak silnie grał, czy Robatsch tak słabo? Odpowiadamy. Jest rok 1962. Dla Fishera to rok przełomu, kiedy znacząco podwyższył swój poziom gry. Ale, wiecie co? Rozśmieszyła nas ta partia. Wielkość Fischera… to wszystko można zdmuchnąć jak płomień świecy.
Nasz komputer to nie Fischer, ale nasze warianty zdecydowanie przebijają grę Fischera. W nich Robatsch wznosi się nad Fischera wysoko, bardzo wysoko. Tym samym ta partia obala mit wielkości wielkich mistrzów. Po prostu, inni grali słabiej. I dziś w naszych analizach wychodzi, że ci wielcy nie grali tak silnie, żeby w ich partiach nie można było odwrócić wyniku. Dawno temu jeden z najsłynniejszych szachowych teoretyków i autorów aforyzmów o szachach, Siegbert Tarrasch, powiedział: Aby wygrać, nie musisz grać silnie. Wystarczy grać lepiej od przeciwnika”.
W Goldchess jest to przebrzmiałe i nie obowiązuje. Straciło moc. Bo w naszej definicji, w szachach nie o to chodzi. U nas wygrać, to znaczy coś pokazać w szachach, a nie wygrać, bo wygrać. Takie partie są bez znaczenia. Dla dorobku szachowego, myśli szachowej i rozwoju szachów. I ta partia Fischer-Robatsch jest tego znakomitym przykładem. Za tą partię, wygraną u nas czarnymi będzie można uzyskać najwyższy, Platynowy Certyfikat Profesjonalnego Trenera Szachowego. Oczywiście po zdobyciu wcześniejszych, srebrnego i złotego.
Partia to twórczość. Jeśli  nie tworzysz, powinieneś się zastanowić czy dalej grać w szachy.
https://www.goldchess.com/en/other/winnerslist.html#chess-crazy

4 stopnie umiejętności trenera szachowego.
Na naszej stronie jest test-egzamin kwalifikacyjny dla trenerów po zdaniu którego szachista uzyskuje Certyfikat Trenera Szachowego I stopnia.
Przypuszczamy że 90% szachowych „trenerów” nie zdobędzie naszego certyfikatu. Co to oznacza?
1. Ogólnie, że nie mają kwalifikacji lub mają niewystarczające, skoro nie potrafią wygrać pozycji z edukacyjnym komputerem o sile gry 1500 Elo.  
2. Że mogą coś tam nauczyć grać w szachy, ale na pewno nie są w stanie wychować prawdziwego mistrza.
Po powstaniu Goldchess sama pozycja rankingowa uzyskana w instytucji FIDE nie jest już wiarygodną ani pełnoprawną legitymacją do wykonywania zawodu trenera szachowego.
Ten test to pierwszy stopień wtajemniczenia. Mamy 4 stopnie. Kto zda ten test podstawowy otrzyma dostęp do pozycji kolejnej partii-zadania i będzie mógł zdobyć Certyfikat trenera szachowego II stopnia. Następnie kolejno III, IV i V stopnia. 3 stopnie są techniczne, czwarty edukacyjny, piąty to końcowy egzamin trenerski. Siłą projektu edukacyjnego Goldchess jest to, że nie pomoże nikomu wygrać zadań testowych żaden szachowy komputer.
Masz trenera który  uczy cię grać  w szachy i pobiera za to opłaty? Zapytaj go czy ma Certyfikat trenerski Goldchess i masz jasną sprawę. Ma kwalifikacje lub nie.
Certyfikat I stopnia (partia numer 5) można zdobyć tu:
https://www.goldchess.com/en/other/winnerslist.html#chess-crazy

Zawsze mówiłem że szachiści z Armenii są błyskotliwi a nawet genialni. Wcześniej Sargis Manukyan, potem Armenak Yeghiazaryan i młodsi, Alex Nurijanyan, Arman Ghevondyan I Sahak Petrosyan. Ci którzy grali w Goldchess i dali się poznać, pokazali wielokrotnie co potrafią. Nie są w pierwszej setce, ale najlepsi szachiści  świata wiele mogliby się od nich nauczyć. Wnieśli oni potężny wkład w rozwój Goldchess, przysyłając własne, błyskotliwe a często genialne rozwiązania i warianty. Dziś Sahak znalazł nasz  wariant od pozycji Stockfish-Houdini, mat z trzema poświęceniami hetmana. Po trzecim nie przyjętym poświęceniu możemy już dać mata, ale możemy też efektownie dodać jeszcze 4  poświęcenie i dopiero mata. To jest modernizacja partii i gry Stockfiha. I na podstawie tej partii możemy śmiało powiedzieć że Stockfish tak będzie grał dopiero za około 100 lat, bo daleko mu jeszcze do projekcji ludzkiego mózgu. Wielkie gratulacje dla Sahaka, nagroda i tytuł Geniusza Goldchess. Zobacz tę partię.
https://www.goldchess.com/pl/other/winnerslist.html#livepuzzlegmc_wins

Goldchess to konkursy i turnieje w których uczestnik otrzymuje wygraną pozycję, którą trzeba wygrać z naszym edukacyjnym komputerem dokładnie tak, jak ją wygrali nasi analitycy, szachowi amatorzy.
W praktyce nie jest to jednak takie proste jak by się wydawało. Bez względu na poziom i ranking które u nas nie wygrywają. Mówiąc najprościej w Goldchess wygrywa szachista który jako pierwszy znajdzie w danej pozycji drogę do wygranej. I może to być nawet amator bez rankingu. Przed arcymistrzem oczywiście.
Mamy 3 konkursy, wchodzimy do nich ze strony głównej. Zapraszamy zatem do nich każdego kto chciałby sprawdzić czy naprawdę umie grać w szachy, bądź czy jest wybitnym szachistą. Na wybitnych czeka u nas nie wygrana od października 2024 pozycja w konkursie Szachowe Cuda.  Z partii Lazov-Piorun 1-0, którą u nas trzeba wygrać czarnymi.
Ta partia jest również wyzwaniem dla wszystkich trenerów szachowych z całego świata. Jesteś trenerem, nauczasz, uważasz że umiesz grać w szachy, proszę, pokaż co potrafisz i wygraj tę partię.
Ten konkurs jest wstępem. Chcemy stworzyć własną listę 100 najlepszych szachistów świata.
Czekamy na zwycięzców
https://www.goldchess.com/pl/other/gold0.html

Proszę Państwa, świat dzieli się na bogatych i biednych, to znaczy kraje bogate i biedne. I łatwo jest to sklasyfikować w szachach. W Europie  czy  USA (prawie) każdy szachista ma komputer bądź laptop.

Zwracamy na to uwagę, bo właśnie u nas (w Goldchess) do udziału w turniejach online potrzebny jest komputer.
Więc tak. W krajach 3 świata laptop ma jeden na 10 szachistów. W krajach 4 świata, jeden na stu.
W krajach 5  świata, jeden na tysiąc. Zorientuj się w tym, a będziesz wiedział w jakim kraju żyjesz i ile dzieli cię jeszcze od prawdziwej cywilizacji. Nie będę tu teraz robił listy i kolejności, powiem tylko że dwa dobrze szachowo rozwinięte kraje, Indie i Rosja, są w tej klasyfikacji w dalekim ogonie.

Superbet Romania 2025
Lagrave-Gukesh 1-0
Ta wygrana to czysta fikcja. Jak zresztą większość partii w tym i każdym innym turnieju. Oczywisty jest tylko punkt dla Lagrave i nic poza tym. Współczesne szachy turniejowe mają to do siebie że wygrane partie nie mają w analizie szachowego uzasadnienia. Czyli fikcyjna wygrana. Ale tym zadowalają się zarówno organizatorzy jak i szachiści. Jest to jakby zabawa treningowa, a jednak na poważnie, jako że wynik idzie w świat. I właściwie nie widać rozwiązania. Jak można by było tę sytuację naprawić czy uzdrowić.
 Jakąś alternatywą jest Goldchess. Tu w turniejach od podanej pozycji i przeciwko komputerowi który można ograć, bo nie gra na poziomie 3000 Elo, tylko 1500, w większości przypadków takie fuksy i wybrakowane wygrane nie zdarzają się. Żeby wygrać, trzeba pokazać niezwykłe i skuteczne szachy. Oczywiście komputer też ma swoje słabości i robi błędy, ale mimo wszystko gdyby porównać oba rodzaje turniejów, tradycyjne i Goldchess, to w tradycyjnych poziom błędu wynosi 90%, w Goldchess już tylko 10%. Czyli szachy Goldchess są bardziej poprawne a tym samym bardziej wartościowe jako szachy sensu stricto i bardziej edukacyjne, w pełnym i właściwym tego słowa znaczeniu.

W czasach kiedy telefon stał się niezbędnikiem, ale i przekleństwem, Goldchess jest wybawieniem.
W naszych turniejach nikt nie zagra z telefonu, szachista musi mieć komputer. Odcinamy w ten sposób szachistów telefonicznych i całkiem słusznie, bo tak naprawdę w telefonie nie można zagrać poważnych szachów. Szachy w telefonie to profanacja królewskiej gry i spłycenie jej, z oczywistą szkodą dla ich jakości. W tym momencie świadomie rezygnujemy z ilości graczy mogących u nas zagrać, ale biorąc pod uwagę, że partie grane w telefonie to partie słabej jakości, praktycznie szachowy spam, a szachiści którzy je rozgrywają to spamowi szachiści, jesteśmy w stanie przeboleć tę ilościową stratę. Konkludując bowiem, nam potrzebni są mistrzowie, albo tacy którzy chcą i mają ambicje mistrzami zostać. I możemy im w tym pomoc.
Chciałbym jeszcze odnieść się do tzw. szachów Fischera, które są nową modą i której uległ nawet sam Carlsen.
W naszej ocenie to szachowe fiksum, totalne nieporozumienie. Porównując, szachy Goldchess są 100 razy bardziej wartościowe, widowiskowe i edukacyjne. Mądre. I dużo wnoszą do rozwoju szachów.

Goldchess , jak napisała w opinii sztuczna inteligencja formułując własny wniosek, ma szanse stać się światowym fenomenem. Szachy Fischera szybko się zaczęły i szybko się skończą. Są jak rzekłem, wypaczeniem i nie wnoszą żadnych wartości ani niczego do rozwoju prawdziwych szachów. Za parę lat ich nie będzie, natomiast Goldchess wpisze się w szachowe realia na długie dziesięciolecia, a kto wie czy nie stulecia. Z tej racji mogę powiedzieć, że już dziś nie można być dobrym szachistą bez znajomości technik, stylu, wiedzy Goldchess. Goldchess, prawdziwy szachowy trend. Ale nie dla wszystkich. Tylko dla szachistów traktujących szachy poważnie. I, w sposób niezamierzony, elitarny. Tylko dla szachistów posiadających komputery.

Chińsko-chińskie mistrzostwa. Wygrała Ju 6,5:2,5
Po prostu pogrom.
Mecz zaczął się ostro. Remis, a potem wygrana Tan w drugiej partii I natychmiastowy rewanż, wygrana Ju w trzeciej. Zatem po 4 partiach remis i ciekawe spostrzeżenie. Tan białymi gra dwukrotnie partię angielską, a czarnymi też dwukrotnie gra obronę sycylijską.
Zapytam, więcej debiutów nie zna?

W meczu deklasacja. Po 8 rundach Ju prowadzi 4 punktami, z 5 wygranymi. Wygląda to tak jakby szachistka z rankingiem 2600 grała z przeciwniczką mającą 2200.
W 9 rundzie remis i koniec meczu. Ju króluje na tronie już 7 lat.

Wielkie brawa.