Sinquefield Cup

Partie są tu:
https://www.goldchess.com/pl/other/winnerslist.html#g0_wins

Sinquefield Cup Tournament
Analizy wybranych partii.

Runda I
Caruana-Foreest 1-0
W pierwszej rundzie remisy i tylko jedna przegrana, Foreesta z Caruaną, w 55 ruchu. Grając naszym sposobem wygraliśmy o ruch wcześniej. Ta nasza partia będzie w naszym konkursie Grandmaster Corner, wygraj w 54 ruchu. Tu pokażemy ją po konkursie.

Runda 2
Sinquefield Cup Tournament
Aronian-Keymer 1-0
Wysoko notowany Keymer (8) przegrał z Aronianem (19). No cóż, Aroniana nie można lekceważyć. On też umie grać w szachy. Patrzymy. Pozycja końcowa. Białe mają 2 pionki więcej, brak możliwości kolejnego szacha, trzeba bronić pola d7 przed matem, ale nie ma obrony. Po 91…Qc6 nastąpi 92.Qf7+ Kd8, 93.Qd7+ Q:d7, 94. ed7 K:d7, 95.f5 i czarne nie są w stanie zapobiec promocji hetmana. Zatem poszukajmy jakiegoś wcześniej, gdzie Keymer się pogubił.
Już widzimy. Problem jest w nieprzemyślanym ruchu wieżą, 58…Wd4, po którym która została ona bez obrony i białe wyszły z tej sytuacji z pionkiem więcej. Chwila nieuwagi i to był koniec. Jej wzięcie, po poświęceniu przez białe swojej wieży, dało białym wygraną pozycję. Keymer jeszcze długo walczył, ale niestety, pion więcej wygrał. Remis Keymer miał w kieszeni, wystarczyło zamiast ruchu wieżą, powtórzyć szach hetmanem. To stara mądrość szachowa. Jak masz remis, nie graj na wygraną, bo przegrasz. Keymer o tym zapomniał. Poza tym, w tej rundzie So zrewanżował się Foreestowi za swoją porażkę w Saint Louis Rapid.

Runda 3
Caruana-So 0-1
Najważniejsza partia 3 rundy. Caruana przegrał z So, dzięki czemu So jest liderem. Mamy remis i wygraną. Są to niezwykłe partie, dlatego nie pokażemy ich, obie będą w naszym turnieju Top. Żeby ją wygrać i zremisować, trzeba trochę grać w szachy, a my chcemy was tego nauczyć.

Runda 4
Remisy, tylko Praggna wygrał z Foreestem, czego nie kwestionujemy. Na szczycie So zremisował z Aronianem, a Caruana z Sevianem. Obaj grali czarnymi. Nie kwestionujemy tych remisów, ale dla zasady sprawdzimy, czy któryś z nich mógł wygrać. So lub Caruana.
Sevian-Caruana, remis w 61 ruchu.
Remis był już w 46 ruchu, tylko Sevian grał, bo myślał że z wieżą przeciwko gońcowi, wygra. Okazuje się jednak że goniec broniący pionków i broniony przez pionki, jest nie do pokonania.
Tak że jeśli ktoś mógł wygrać tę partię, to tylko Caruana. Jednak bicie 39…f:g4 było błędem. Zagraliśmy inaczej i mamy wygraną w 58 ruchu. Pokazujemy.

Aronian-So
Tu So, będący w trudnej pozycji „złapał” Aroniana na remis. My mamy 2 remisy w różnych wariantach. I w obu, jeśli CEEC zrobi niedokładność, mamy wygrane. Czyli remis, ze wskazaniem na Aroniana, który mógł wygrać, jeśli So popełniłby niedokładność. Pokazujemy jeden z remisów. W przeprowadzeniu pięknej kombinacji zakończonej matem przeszkodził nam goniec c6.

Runda 5
Wygrana Keymera z Giri, oraz Caruany z Aronianem, który spadł przez to na 6 miejsce. To pierwsza przegrana Aroniana. Sprawdzamy. Pozycja końcowa dramat. Czarne ze stratą figury a ponadto ich 2 lekkie figury pod biciem. Koncertowo rozegrana przez Caruanę partia.
Ale najważniejsza partia tej rundy to remis So z Praggna. Czy lider mógł ją wygrać i odskoczyć od przeciwników o cały punkt? Oto pytanie. I jest odpowiedź. Wbrew pozorom 19… Ge4 czarnych był słabym ruchem. So odpowiedział jeszcze słabszym ruchem, pozwalając na zdublowanie własnych pionków. My wykorzystujemy słaby ruch Praggna i robimy inny ruch. Następuje żelazna logika szachów, kilka świetnych posunięć białych owocujących zdobyciem figury. I dalej, kiedy białe decydują się oddać figurę, jest to również koncert gry. I po tej kombinacji można powiedzieć: pozamiatane. Dzięki stylowi i technikom Goldchess mamy oczywiście szybszą wygraną, ale pokazujemy tą, z uwagi na jej urzekające piękno. Tak So mógł zagrać.

Runda 6
Z prowadzących graczy nikt nie przegrał. Bierzemy po lupę remis
Lagrave z So, który mimo remisu utrzymał pozycję lidera. Mamy wygraną. Pokazujemy technikę jaką So mógł tę partię wygrać. Podstawą naszej kombinacji jest wzięcie białego pionka (50…e:f5).

Aż dziw bierze że So, 2773 ranking, zagrał na poziomie 1000 Elo, a może nawet amatorskim, sam dublując swoje pionki na linii „c”, a następnie dopuszczając do ruchu 62.f6. Wygląda na to, że So ma jakiś brak edukacyjny, bo w partii poprzedniej rundy również dopuścił do zdublowania swoich pionków, czym w obu partiach pozbawił się szans na wygrane. Pomijając ranking So, sam instynkt szachowy powinien podpowiedzieć mu, że nie wolno dopuścić do f6, bo białe uzyskują wtedy wolnego pionka. Nasza wygrana jest prawdziwą szachową ucztą. Zobaczcie.

Runda 7
Tylko jedna partia rezultatywna, Keymer przegrał białymi z Sindarovem. Reszta remisy.

Wesely So utrzymał pozycję lidera remisując z Giri. Kolejna stracona szansa na wygraną?
Sprawdzamy obie partie. So. Podstawowy błąd, można powiedzieć – szkolny, popełnił So wymieniając w 27 ruchu wieże. Pozostanie z różnokolorowymi gońcami nie wróży nic innego, tylko remis. Brak woli walki u So? Trudno powiedzieć. Zatem tak, trzecia stracona szansa na wygraną. Według nas, 100 procentowa. Mamy remis i 2 wygrane, kiedy w pozycji CEEC robi dwa inne ruchy.

Keymer. Przegrać białymi? Kłania się stara szachowa zasada, wygrywać białymi, remisować czarnymi. Również od lat powtarzamy w Goldchess: żeby wygrać, trzeba grać. Keymer nie grał.
I kompletnie nie rozumiemy dlaczego zagrał on 49.Ke2, oddając pionka e4. Przegrywa również 49.Gg6, wygrywa natomiast bardzo oczywiste 49.Gf3. 49.Ke2 (?). Gdyby była na turniejach funkcja i osoba ustawiacza mistrzom figur na szachownicy, to przypuszczam że ów ustawiacz nie zagrałby 50.Ke2.

Runda 8
Niebezpieczna sytuacja. Kolejny, szósty remis So, aż się prosi o przegraną. Ponadto Praggna zrównał się z nim punktami po wygranej z Lagrave i pozycja lidera jest niepewna. Dziewiąta runda rozstrzygnie wszystko. W tej rundzie jeszcze Caruana przegrał z Keymerem i zajmuje 6 miejsce, Keymer z dwoma porażkami awansował na trzecie.
Lagrave-Praggna 0-1. Zdobycie pionka za cenę partii. Ciekawa alternatywa. Białe atakują, ale tak naprawdę nie atakują. Dopiero my pokazujemy jak powinien wyglądać atak w tej partii. I mimo że jest to atak „talowski”, z ryzykiem ale i nadzieją że czarne wezmą pionka a2, warto go pokazać. I Keymer mógł go zagrać, bo znając Praggnę i jego zamiłowanie do brania pionków, mógł założyć że Praggna tego pionka weźmie. To mat w 35 ruchach. Ale mamy również stabilniejszą wygraną, z którym to wariantem Praggna na pewno nie poradziłby sobie. Obie partie pokażemy tu w późniejszym terminie, najpierw damy naszym graczom szanse znalezienia tych rozwiązań w turnieju Top, bądź Immortal.
Sevian-So draw. Status lidera wisi na włosku. Pokazujemy 2 warianty jak mógł wygrać Sevian.
W naszych analitycznych ocenach pozycji rzadko się mylimy, a może i wcale.

Runda 9|
Runda remisowa. So nie oddał prowadzenia i jest zwycięzcą. Wynik 5,5 punktu z 10, 2 wygrane 7 remisów, nie jest rewelacją. Poza tym, popisał się również dużą ilością błędów, „nie docisnął” w wielu partiach. Zostawił wprawdzie w pokonanym polu wielu świetnych a nawet lepszych od niego szachistów, ale jakość jego gry pozostawia wiele do życzenia. Dla zasady sprawdzimy jego ostatni remis. I bez zmian, można było wygrać. Mamy kilka wygranych, z których najlepszą pokazujemy.

Podsumowanie.
Stosujemy proste i skuteczne plany gry. Wielcy ich nie widzą. Naucz się tak grać. Turnieje: https://goldchess.com. Kursy szachowe: https://learnchess.pl

Saint Louis Rapid Tournament sierpień 2026 (1, 2, 3)

Partie są tu:
https://www.goldchess.com/pl/other/winnerslist.html#g0_wins

Budujemy nową historię (1)
Wygrał Praggna. Wyróżniamy szachistów którzy zakończyli turniej tylko z jedną porażką. Wesely So (trzeci), Aronian (szósty), Caruana (dziewiąty). Dalekie miejsce Caruany to lekka sensacja, ale cóż, nie zawsze ma się dzień do gry i formę. Tylko So miał wpadkę z Foreestem, Caruana i Aronian przegrali ze zwycięzcą.
Caruana-Praggna 0-1. Pragg jest mistrzem w zdobywaniu pionków. Ale to nie są wielkie szachy. Caruana zagrał 31.We2, przyziemnie, broniąc pionka b3. My widzimy to inaczej. Czarne wezmą pionka b3 i na tym ich kariera się skończy. Należało nie wymieniać hetmanów, tylko postawić na atak. Caruana tego nie zrobił i przegrał. A pozycja do ataku była fantastyczna. Zobaczcie jak to zrobiliśmy. Pokazujemy mata z poświęceniem hetmana. Komu się spodoba nasz styl i nasze kryteria ocen pozycji, zapraszamy do edukacji u nas.

1. Turnieje vs edukacyjny komputer. Nauczysz się grać nowoczesne i skuteczne szachy. (https://goldchess.com). Naucz się i dołącz do najlepszych.
2. Akademia Szachowa Goldchess. Kursy dla każdego, dla wszystkich poziomów, w 5 językach. Potęga polskiego know-how: https://learnchess.pl. Zapraszamy.
*Każdy kto zorganizuje grupę 9 uczniów, jako dziesiąty ma za darmo kurs lub gratyfikację $300.
Poszukujemy także trenerów do współpracy i prowadzenia naszego kursu.

Szachy na zakręcie. Na bakier z etyką (2)
So-Foreest 0-1
Jak wysokiej klasy szachista przegrywa białymi, to coś jest na rzeczy. Pozycja końcowa. Obaj mają po 2 figury, ale białe pionka więcej. I muszą wygrać. Jeśli przeciwnik gra dalej i w dodatku wygrywa, to jest to pełne oszustwo. Jednak tak się dzieje, bo szachy spłyciły się. Gracze grają o wynik, a realne, prawdziwe szachy są tu drugorzędne. W wybranej przez nas pozycji czarne powinny się poddać. Ale Foreest grał i wygrał. Kupa śmiechu. Takie partie i tacy gracze jak Foreest ośmieszają szachy. Mamy remis i bezproblemową wygraną. Pokazujemy remis.

XXII wiek (3)
Praggna-Aronian 1-0
Patrząc na nasze warianty, jakich nie zagrali wielcy mistrzowie, cały czas powtarzamy sobie, mając oczywiście na myśli tych którzy przegrali swoje partie, -gdyby on tak grał… byłby mistrzem świata. Oglądając tu nasz wariant tej partii,  wygranej przez czarne (mat w 36 ruchu), wielu z was odniesie wrażenie że styl gry Goldches to szachy niezwykłe, może nawet XXII wieku, które… możecie grać już dziś. Wszystkich którzy chcieliby nauczyć się tak grać, zapraszamy do edukacji u nas.
1. Turnieje vs nasz edukacyjny komputer, do pobrania na stronie (https://goldchess.com).
2. Akademia Szachowa Goldchess. Potęga polskiego know-how: https://learnchess.pl.
*Każdy kto zorganizuje grupę 9 uczniów, jako dziesiąty ma za darmo kurs lub gratyfikację $300.
Poszukujemy także trenerów do współpracy i prowadzenia naszego kursu.

USA Juniors/Girls Championship Tournament 2026

Partie są tu:
https://www.goldchess.com/pl/other/winnerslist.html#g0_wins

Wygrał Andy Woodward, bez przegranej, drugi Abhimanyu Mishra, z jedną porażką. Andy, 16 lat ranking 2640, 79 w tabeli. 17 letni Mishra, cudowne dziecko szachów, najszybszy tytuł arcymistrza, zdobył go w wieku 12 lat, aktualny ranking 2630, 97 w tabeli. Rosną przyszli mistrzowie świata.
Trzeci Tanitoluwa Adewumi, 16 lat, ranking 2467, również z jedną porażką. Sprawdzimy obie przegrane. Mishra popełnił „błąd młodości”. Mając pewny remis, zdecydował się grać dalej ze skoczkiem i pionkiem mniej i oczywiście przegrał. W partii Adewumi-Lee, grająca czarnymi Lee zagrała w końcówce pięknie, jak arcymistrzyni.
Jednak szanse na uratowanie partii jeszcze były. Ocena pozycji po 49 ruchach. Pionek a5 jest cenny, ale nie 50.a6 (?). Należało grać 56 b4. I jak by czarne nie grały, jest remis. Białe nie mogą tu przegrać, a czarne przy niedokładnej grze, tak. Pokazujemy taki wygrany wariant. Finezja końcówki.

USA Girls Championship Tournament 2026
Na 10 uczestniczek mistrzostw USA juniorek, tylko jedno brzmiące z amerykańska nazwisko. I rzecz rzadko spotykana. Tylko zwyciężczyni, Zoel Tang bez porażki, druga i trzecia po 3 przegrane. Wyróżniamy czwartą, Su i piątą, Paragua, które mają tylko po jednej porażce. Wygranie tych partii dawałoby każdej z nich 2 miejsce.

Wu-Paragua 1-0
Błędem było 20…Gg4, z oddaniem dwóch lekkich figur za wieżę. Dlatego zdobycie jakości przez białe zakończyło partię, bo zostają one z figurą więcej. W tej partii trudno było coś zrobić, ale remis mamy.

USA Girls Championship Tournament 2026
Wiecie na czym polega wielkość i skuteczność szachów? Polega ona na tym, że nasi przeciwnicy nie rozumieją tego co gramy, a tym samym nie mogą podjąć skutecznej obrony. Na tym głównie polega styl Goldchess. I w tym turnieju miła niespodzianka. Takie szachy zagrała Rachael Li w partii z Su. I od 20 ruchu, a nawet wcześniej, partia jest dla czarnych przegrana. Ale, grając za Su zrewanżowaliśmy się tym samym. Komputer nie może się połapać w tym, co gramy. Mamy remis, wygraną z poświęceniem hetmana (nie przyjętym) i mata ze zdobyciem i poświęceniem hetmana. Obie partie to oszlifowane diamenty. Będą w jednym z naszych turniejów, tu pokazujemy remis.

I tradycyjnie zapraszamy do gry i nauki u nas. Nasze turnieje vs edukacyjny komputer: (https://goldchess.com), oraz Akademia Szachowa Goldchess (https://learnchess.pl), kursy dla wszystkich poziomów.

World Rapid Hong Kong czerwiec 2026

Partie są tu:
https://www.goldchess.com/pl/other/winnerslist.html#g0_wins
Wybrane partie z tego turnieju pokażemy dopiero po użyciu ich w naszych turniejach (Immortal-Top), gdzie każdy będzie mógł spróbować wygrać je w podany sposób samodzielnie.
Analizy to część naszego systemu edukacji Goldchess. Próbki i pokaz tego, czego możecie się u nas nauczyć. Wszystkich którym spodoba się nasz nowoczesny i prekursorski styl gry w szachy, zapraszamy do skorzystania z naszej bogatej oferty edukacyjnej. Zobacz wcześniejsze analizy z innych turniejów.

Turnieje. Partie mistrzów, nowe, nieznane techniki gry, od podanej pozycji vs nasz komputer.
https://www.goldchess.com/pl/other/tournaments.html

Akademia Szachowa Goldchess. Kursy dla wszystkich poziomów.
https://learnchess.pl

E-book „500 partii Goldchess”. Nowoczesne szachy XXI wieku dla zaawansowanych szachistów. Gwarantowana poprawa stylu, jakości i poziomu gry. Zanim kupisz, zobacz Zwiastun.
https://500.goldchess.com/pl/product/500-partii-goldchess/

===============================================

Partia 10
Xue – Y Wang 1-0
Trzeci w tabeli. Wygląda na to że w tej partii Y Wang niespecjalnie rozumie szachy. Nie podjął prawidłowej decyzji w 31 ruchu. Wymiana wież była konieczna. I dała czarnym zwycięstwo.

Partia 9
Lazavik-Tin 0-1

Lazavik drugi z jedną przegraną. Wygrana w tej partii dałaby mu zwycięstwo w tym turnieju.
Czyli na wagę złota. Była możliwość? Odpowiadamy. Mamy 2 remisy i wygraną. Musieliśmy się jednak nagimnastykować żeby wygrać. Czy Lazawik poradziłby sobie w naszym wariancie? Pewnie tak. Zatem to on mógł wygrać ten turniej. Generalnie w naszej ocenie błędy, niedokładności szachistów powodują że to nie są rasowe szachy, tylko przepychanki, lub szachopodobne gry.

Partia (do znalezienia wygranej od podanej pozycji) będzie w naszym turnieju Top lub Immortal.

https://www.goldchess.com/en/other/tournaments.html

Partia 8
Rapport-Liren 1-0

Chyba najdłuższa partia jaką widzieliśmy. Liren poddał ją dopiero w 177 ruchu. Tyle że partia bez sensu i gra mistrza świata również be sensu. Po 82 ruchu sytuacja była czytelna nawet dla amatora. Na szachownicy 2 różnokolorowe gońce i każdy ma po wieży i po 2 pionki. Wystarczyło wymienić wieże i jest czysty remis. A nawet, chwila nieuwagi białych i czarne wygrywają. A w tej partii przegrały. Zgubiło Lirena 82…Wf4. Należało grać 82… Wh6, albo wcześniej bronić pionka c5 podwójnie. Wieżą i gońcem. Mamy szereg remisów, z wymianą wież i bez wymiany, oraz przegraną białych. Powiemy tylko tyle że taka partia w której remis był tak oczywisty, nie powinna się przydarzyć byłemu mistrzowi świata.

Partia 7
Humpy Koneru-Zhang Xiao 0-1

Wygranej przez nas białymi partii daliśmy 5 gwiazdek. Tyle, ile maksymalnie możemy dać. Umieszczamy ją w jednym rzędzie z najlepszymi partiami Tala i Alechina. Czy jest aktualnie na świecie szachista który mógłby tak zagrać? Jesteśmy sceptyczni. Ale będzie mógł tak zagrać po naszym kursie. Dlatego zapraszamy szachistów z pierwszej setki najlepszych, na specjalistyczny kurs szachowy online po którym ich poziom realnej gry może wzrosnąć realnie do 3000 Elo. Dla mistrzów świata, aktualnego i byłych, kurs jest bezpłatny.
Zgłoszenia na maila contact@learnchess.pl

Partia 6
Pang-Shirov 1-0
Szachy są czasami jak łamigłówka. Shirov miał prostą grę. Wymienić ciężkie figury i zostać z różnokolorowymi gońcami, co zapewniało remis. W taki jak my lub w inny sposób można to było zrobić. Shirov nie zrobił i przegrał. Zobaczcie jak my osiągamy remisową pozycję.

Partia 5
Aronian-Dartha 0-1

Tu dosyć zabawna sytuacja. Dartha właściwie nic specjalnie nie zrobił. Aronian sam wszedł do kotła i stracił hetmana. Czarne miały silny atak i zmiana tej partii w wygraną białych jest prawdziwym kunsztem szachowym. I uwierzcie mi, że niewielu szachistów na świecie poradzi sobie z wygraniem tej partii tak jak my. Ale nauczyć się tego, może u nas już każdy.

Partia 4
Bilguun-Praggna 1-0
Problem czarnych zaczyna się od 30 ruchu. Dalej Praggna zagrał wariant samobójczy. Przeszedł do zdecydowanej, trudnej obrony, a to był moment do skutecznego kontrataku. Sytuacja wymagała poświęcenia jakości i to zrobiliśmy. I dzięki temu mamy wygraną i remis w 43 ruchu.

Partia 3
Praggna-Erigaisi 1-0
Tu również musieliśmy się cofnąć do 30 ruchu w którym wykonaliśmy kluczowy ruch w tej partii.
Dalej jest propozycja remisowa na szach hetmanem, król f8 na f7-f8-f7, której białe nie przyjęły. I po tym moment nieuwagi i kosztowało to je partię.

Partia 2
Praggnanandhaa-Firouzja 1-0

Dwóch tytanów, z których lepiej poradził sobie Praggna. Firouzja przy pozornie silnym ataku zbudował przegraną pozycję. Jedynym ratunkiem jest tu wymiana figur i realizacja przewagi czarnych pionków na skrzydle hetmańskim. Musieliśmy się jednak cofnąć aż do 30 ruchu. I nie
30…Wd7, jak zagrał Firouzja, tylko 30…Se5. Inny plan i mamy szereg wygranych potwierdzających słuszność wyboru tej drogi do wygranej.

Partia 1
Svidler-Caruana 1-0

Wywalczyliśmy remis, który w przypadku grania przez białe na wygraną, po wzięciu gońca a2 zmienia się w ich porażkę. Ruchem 30.c3 białe zapoczątkowały serię bezbarwnych ruchów, z których najsłabszym okazał się ostatni, 35.g3. I w tym momencie należało kontratakować. Grać 35… Sa3. Caruana zagrał jednak błędnie 35… Gd2 i przegrał. Szkoda, bo w przypadku zagrania przez Caruanę naszego wariantu, Svidler miałby do wyboru tylko remis lub przegraną.
Zobacz wygraną i remis.

UzChess Cup Masters Tournament (skrót)

Pełna relacja w postach na naszej stronce Fb.
Wybrane partie są tu:
https://www.goldchess.com/pl/other/winnerslist.html#g0_wins

———————————————————————————————————————-Nasze analizy to przełom w szachach. Wyznaczają nowy kierunek w rozwoju szachów, sposobie gry, szachowej twórczości. Uczą nowoczesnych szachów. Nasze wizje i sposoby prowadzenia ataku są nowe i inne niż te które grają współcześni szachiści. Dlatego wychodzimy naprzeciw i oferujemy potężną dawkę naszej wiedzy.

Dla zaawansowanych mamy książkę „500 partii Goldchess”. Zobacz Zwiastun. Już po obejrzeniu go zorientujesz się że jest to niezwykła książka, jakiej nie ma w całej literaturze szachowej.
https://500.goldchess.com/pl/product/500-partii-goldchess/

Zapraszamy też na naukę do naszej Akademii Szachowej, kursy dla wszystkich poziomów. W podstawowym w 10 godzin nauczymy was więcej niż inni trenerzy w ciągu roku.
https://learnchess.pl/login

Trzeci element edukacji to nasze turnieje w których każdy może w praktycznej grze sprawdzić własny poziom szachowego wtajemniczenia, nauczyć się nowych technik i poprawić znacząco swój poziom gry. Aby w nich grać, nie trzeba być arcymistrzem, wystarczy grać według kanonów sztuki szachowej. Jak nie grasz, u nas szybko nauczysz się.
https://www.goldchess.com/pl/other/tournaments.html

———————————————————————————————————————-

UzChess Cup Masters Tournament
Dodatek specjalny.

Wracamy do 4 rundy, do remisowej (w 81 ruchu) partii Nepomniachtchi-Abdusattorov.
Partię tą pokazano jako partię dnia. Zupełnie tego nie rozumiemy, bo Nepo nic szczególnego w tej partii nie pokazał, a jeśli pokazał, to błąd, 57.g6, po którym zamiast wygrać, zremisował. Po naszym 57.Sd7, bez względu na to czy czarne biorą skoczka, czy nie, przegrywają. Ale to nie koniec. Przepatrzyliśmy całą partię od początku i uzyskaliśmy remis w już w 50 ruchu, więc po co było grać do 81? Ponadto mamy mata w 43 ruchu i przepiękną wygraną w 45 ruchu. Czyli to, czego Nepo nie dostrzegł i nie zagrał. Ciężko jest to skomentować, bo przecież nie możemy napisać że były pretendent nie umie grać w szachy. Ale powiemy tak: Nepo gra jak Stockfisch, który wprawdzie legitymuje się rankingiem 3500 Elo, ale w meczu z Alpha 0 w 100 partiach nie wygrał żadnej. Nie pokażemy tu mata 43 i wygranej 45, będą one w naszym turnieju Top lub Immortal. Każdy kto je wygra poczuje ogromną satysfakcję, a od nas 3000 Elo naszego rankingu. Bo żeby te partie tak wygrać, trzeba zagrać na takim poziomie. Jednak przy odrobinie wyobraźni wygrać je i zdobyć 3000 Elo może w zasadzie każdy szachista. Przy okazji. Tak dokładnie wygląda styl Goldchess i tak uczymy grać.

UzChess Cup Masters Tournament – runda 9
Turniej zakończony. Zwyciężył Madaminov, zawodnik z najniższym rankingiem w tej grupie.
Abdusattorov, z najwyższym rankingiem, szósty. I na koniec sensacja tej rundy. Wygrana Madaminova zależała od partii Niemann-Madaminov. Nastąpił remis, ale gdyby wygrał Niemann, Madaminow nie wygrałby tego turnieju. Zatem sprawdziliśmy tę partię. Czarne miały przegraną i u nas przegrały. Madaminov zrobił słaby ruch 74… c4 i remis nastąpił tylko dlatego że Niemann również zagrał słaby ruch, 75. Wh1. My mamy wygraną w 90 ruchu, komputer wskazał ruch 74… Kg6, ale i po tym ruchu czarne przegrywają jeszcze szybciej, bo w 84 ruchu. Zobaczcie obie partie. W naszej ocenie, cała grupa wymaga dokształcenia się w Goldchess.

Runda 8
Abdusattorov który miał czyste konto zaliczył porażkę i to z Theodorou, który zajmuje aktualnie ostanie miejsce. Pewnie turniejowe zmęczenie. Nodirbek podstawił wieżę i poddał. My po odejściu wieżą spokojnie uzyskaliśmy remis.

Runda 7
W rundzie 7 nic ciekawego. Na górze bez zmian, Gujrathi wygrał swoją pierwszą partię, reszta remisy.

Runda 6
Nepo-Erigaisi 1-0
Uzyskaliśmy dla czarnych wygraną i piękny remis z poświęceniem hetmana. Goldchess to nowoczesne szachy, inne strategie. Chcącym je poznać, polecamy solidną porcję naszej wiedzy, najnowszą książkę „500 partii Goldchess”, w której na rewersie napisaliśmy: „bez znajomości Goldchess nie można już dziś być dobrym szachistą”. I to jest fakt.

UzChess Cup Masters Tournament – runda 5
2 najniższe rankingi tej grupy, na 1 i 2 miejscu. Brawo! Vokhidov wygrał z Nepo i umocnił się na pozycji lidera, a Madaminov czarnymi z Mamedyarovem i awansował z 6 na 2 miejsce. Nie będziemy analizować ich partii, sprawdzimy jedynie remis tytanów, (partia Abdusattorov-Erigaisi), szachistów z najwyższymi rankingami w tej grupie. Wygraliśmy białymi, ale… Okazuje się że nasz komputer jak każdy szachista też robi pomyłki czy niedokładne ruchy dzięki którym możemy wygrać. I tak jest w tej partii. Nie wolno było bić pionka a4, tylko należało w tym momencie wyruszyć do obrony królem. W drugim wariancie czarne biją wieżę na f5 i też przez to przegrywają. Zobaczcie obie partie.

Goldchess – przyszłość która nadeszła
W czwartej rundzie znowu przetasowania. Madaminov zaliczył drugą porażkę i spadł na 6 miejsce. Zmienił się też lider, po wygranej został nim Vokhidov, a Nodirbek spadł na drugą pozycję. Poza tym nic ciekawego. Zatem spójrzmy teraz na porażkę byłego pretendenta Nepomniachtchi, w 1 rundzie z Madaminovem. Widzimy wygrywający ruch. Nie wiemy czy Nepo przeoczył go, czy nie chciało mu się liczyć wariantów po nim? O właśnie. W Goldchess nie liczymy wariantów. I tego uczymy. Liczenie to relikt szachowy z ubiegłego wieku. Niepotrzebne obciążenie i nadmierna eksploatacja mózgu. My w ocenie używamy wyobraźni i intuicji, które pozwalają nam na wizyjne spojrzenie. Dzięki temu dostrzegliśmy ruch którego Nepo nie zrobił. My zrobiliśmy go i mamy wygraną w 50 ruchu. Należało grać 25…H:c3. Zobaczcie partię.

3 runda
Prowadzący przez 2 rundy Madaminov mający najniższy ranking w tym składzie przegrał z Vokhidovem i stracił pozycję lidera na rzecz Abdusattorova (najwyższy ranking w tej grupie, 2777). Po 50 ruchach czarne z pionkiem mniej, przegrywają. Ale wcześniej, kwestia wyboru ruchu i jest remis lub wygrana. W wariancie wygranej jest również remis w 53 ruchu, dosyć ciekawy i bardzo pouczający. Pokazujemy go również.


Nepo-Vidit Gujrathi 1-0
2 rundy, 2 porażki. Zainteresowaliśmy się dwoma przegranymi Vidita, który w 2016 roku był patronem naszego portalu. Wówczas jako wschodząca gwiazda indyjskich szachów. W partii z Nepomniachtchi problem nastąpił kiedy czarne straciły w 31 ruchu hetmana. I Vidit nie poradził sobie. My jednak tak i remis mamy już w 45 ruchu oraz wygraną w 50. Była ona możliwa dlatego że Nepo zagrał słabo, grając 32. S:e6 (należało grać 32.K:f1). Po tym wygrana czarnych była już w zasięgu, tylko należało precyzyjnie grać. I Vidit grał dobrze, ale tylko 3 ruchy. Czwarty domowy i pozamiatane. Pokazujemy prawdziwe szachy w tej partii. Tak możesz nauczyć się u nas grać.

===============================================================
1 runda
Mamedyarov-Vidit Gujrathi 1-0
Można to było zremisować. Tu również wykorzystaliśmy niedokładność Mamedyarova, 40.Wb4, przez co zyskaliśmy 1 tempo. I mamy remis w 55 i pata w 60 ruchu. Proste, skuteczne szachy.

Norway Chess maj-czerwiec 2026

Partie są tu: https://www.goldchess.com/pl/other/winnerslist.html#g0_wins
W naszych analizach pokazaliśmy naprawione, przegrane partie arcymistrzów i mistrzów świata z tego turnieju. To potężna dawka edukacji. Pokaz nowych sposobów gry, stylu i technik, czyli tego, czego możesz się u nas nauczyć. Mogą również arcymistrzowie, którzy przegrali swoje partie. Nasze analizy są dla nich cenne. Dzięki nam każdy ma szanse podnieść swój poziom i dołączyć do najlepszych.
Zapraszamy

Turnieje.
https://www.goldchess.com/pl/other/tournaments.html

Akademia Szachowa Goldchess. Kursy dla wszystkich poziomów. W kursie podstawowym w 10 godzin nauczymy cię więcej niż inni trenerzy w ciągu roku.
https://learnchess.pl,

E-book „500 partii Goldchess”. Zanim kupisz, zobacz Zwiastun. https://500.goldchess.com/pl/product/500-partii-goldchess/

===============================================================

Runda 9
Gukesh-Praggna 0-1
Turniej zakończony. So utrzymał pozycję lidera i to on wygrywa ten turniej. Tylko 2 wygrane, co nie jest jakimś mistrzostwem, ale bez porażki i wygrał. Wyróżniamy partię, czwartą przegraną Gukesha. Obaj z Carlsenem mają po 4 przegrane i zajmują 2 ostatnie miejsca. Niewyobrażalna i ciężka do pojęcia katastrofa. Gdyby obaj znali Goldchess, pewnie by do tego nie doszło. Nasz styl to świeży podmuch szachów nowej generacji. Świetne uzupełnienie wiedzy dla każdego. Przegrana Gukesha. Pozycja końcowa, mistrz świata z pionkiem i figurą mniej. Jednak i z takiej opresji można było wyjść. Wygrana jest trudna, ale mamy taką w 80 ruchu. Być może Praggna uzyskałby w tym wariancie remis, ale na pewno nic ponadto.

Zobaczcie naszą wygraną. Kto uważa że komputer grał słabo, niech spróbuje wygrać z nim inną, własną koncepcją od naszej pozycji. I to dotyczy wszystkich partii naszych analiz.

Runda 8
Kiks Carlsena
W 8 rundzie doznał trzeciej porażki mistrz świata Gukesh. A Carlsen czwartej. Jest to dla nas sytuacja niewyobrażalna i nie do przyjęcia. Tym bardziej że przeprowadziliśmy analizę obu partii i wyszło nam, że żadna z nich nie była przegrana.
Carlsen-Praggna 0-1
Tu Carlsen sam sobie zawinił. Panie mistrzu świata, kto gra 44.Hd6, kiedy wygrywa proste 44.Hf4? Chcesz nauczyć się tak grać? Skorzystaj z naszej edukacji.

Runda 8 bis
Firouzja-Gukesh 1-0
Proste ruchy. Prosta droga do remisu. Mamy 2 remisy. Jeden sztywny, bezproblemowy i drugi nieco ryzykowny, możliwy dlatego że komputer zagrał niedokładnie, 55.gh4. Po 55.Kg2 czarne przegrywają. Ale biorąc pod uwagę że nasi wielcy mistrzowie też robią niedokładności i błędy, ten wariant też pewnie wystarczyłby Gukeshowi do remisu.

Runda 7
Praggna-Firouzja 1-0
P
ragna, który ma na koncie 3 przegrane, zawsze potrafi być groźny. Ta przegrana całkowicie pogrzebała szanse Firouzji. Po niej spadł się na 3 miejsce. Bez porażki jedynie prowadzący, So i drugi, Keymer. Czy utrzymają zerowe konto porażek do końca? Czeka ich jeszcze jeden pojedynek, między sobą, od którego zależy który z nich wygra ten turniej. Firouzja to wielki przegrany tego turnieju. Dlatego sprawdziliśmy tę partię. I na podstawie naszych analiz możemy powiedzieć, że Firouzja mógł wygrać tę partię, a nawet więcej, nie miał prawa jej przegrać. Mamy remis, w którym to białe rozpaczliwie walczą o remis, oraz wygraną i mata. Obie te partie pokazują naprawdę prawdziwe szachy, takie jakie powinny nastąpić w tej partii. Nie nastąpiły, bo Firouzji zabrakło właściwej wizji… Bardzo edukacyjna partia.

Runda 6
6 runda niełaskawa dla Firouzji który utracił pozycję lidera przegrywając z Carlsenem, Gukesha, który przegrał z Keymerem i dla Praggna, który przegrał z So, aktualnym liderem. My zawsze stajemy po stronie słabszych a raczej przegranych, wskazując ich błędy i wygrywające kontynuacje. I tak. W partii Keymer-Gukesh mamy remis, oraz wygraną czarnych, kiedy białe nie akceptują remisu i chcą grać na wygraną. Mamy również czystą wygraną. Jest to wygrana typu kto kogo, bo wygrywa ten kto lepiej gra. I myślimy że Gukesh z powodzeniem mógł być tym który lepiej gra. W korzystniejszym wariancie dla białych jest tu remis.
Carlsen-Firouzja 1-0 to rewanż za poprzednią przegraną Carlsena, więc nie będziemy tu szukać wygranej dla czarnych. Pokazujemy wygraną czarnych w partii Gukesha.

Runda 5
Kolejny remis Firouzji, wygrana Gukesha i dramat Carlsena który przegrał trzecią partię, tym razem z So. Carlsen dopuścił do bardzo trudnej sytuacji. Pozycja po 42 ruchu. Pionki a4 i c4 są słabe. Ruch białych 44.Sd2 jest też słaby. Po odpowiedzi 44…Se5 biały król jest blokowany, nie ma ruchu. Zmieniamy więc ten ruch i jest efekt. Mamy wygraną i 2 warianty remisowe. Kwestia różnicy w ocenie pozycji i wyborze planu gry. I tak mógł grać Carlsen z szansami przynajmniej na remis. Zobaczcie.

Runda 4
So-Firouzja remis

Spróbowaliśmy zmienić ten remis w wygraną. I udało się, mamy 2 wygrane i mata. Jedną, bardzo widowiskową. Uwaga techniczna. Należy grać precyzyjnie. Nie wolno się pospieszyć, poświęcić hetmana uderzając wieżę f2 wcześniej, przed zdobyciem pionka b2, bo wtedy czarne przegrywają. Białe zagrają bowiem b2-b4 i jest przegrana. Komu się spodoba nasz styl gry, zapraszamy do naszej edukacji, aby tak właśnie nauczył się grać.

Runda 4
Kolejny remis Firouzji. Już tylko jeden punkt przewagi i cienka linia. Jedna porażka i może stracić pozycję lidera. W partii dwóch tytanów triumfował Carlsen grający czarnymi. I rzecz niebywała. Mistrz świata Gukesh zajął miejsce Carlsena i jest ostatni w tabeli. Prestiż mistrzów świata ginie. W zakończeniu partii widać totalny pogrom. Gukesh stracił hetmana i czarne są bezradne. Czemu stracił? Zagrał 35.H:f4. Jesteśmy zdumieni tym ruchem mistrza świata. W tej pozycji ruchy Wb2+ i Hf2 były oczywiste i widoczne nawet dla amatora. Owszem, sytuacja była groźna i niebezpieczna dla białych, ale remis można było uzyskać. I taki remis mamy i pokazujemy. Bardzo pouczająca lekcja dla Gukesha. Mamy również wygraną, tylko aby wygrać, należało dużo wcześniej zagrać inny ruch i inny plan gry.

Runda 3
Firouzja zremisował z Gukeshem. Dla odmiany pokazujemy, jak mógł on tę partię wygrać.
Firouzja chyba źle ocenił swoje szanse. Zagraliśmy dokładnie od tej remisowej pozycji i mamy mata w 45 ruchu. Na naukę takich szachów zapraszamy do Goldchess.
W turnieju kobiecym bardziej zażarta walka i wyrównany poziom. Po 3 rundach tylko jedna wygrana-przegrana, reszta remisy.

Runda 3
Pragg-Carlsen 1-0
Dramat Carlsena. Druga porażka w 3 rundach. To się chyba mistrzowi świata nigdy i nigdzie nie zdarzyło. I sytuacja również rzadko spotykana w partiach najlepszych szachistów, białe mają przewagę dwóch jakości. Obiecujące 43… Se2 z atakiem na wieżę, przegrało. Zagraliśmy 43… S:a2 i uzyskaliśmy 2 odpowiedzi białych. Mamy wygrane w obu wariantach. Zobaczcie. Styl i techniki Goldchess. Tradycyjnie zapraszamy do naszej edukacji.

Runda 2
Firouzja-Praggna/nandhaa 1-0
Następna ofiara Firouzji. Praggna. Po 2 rundach Firouzja na czele stawki.
Analiza. Grozi mat na a4. 59…c4 to ruch rozpaczy, który niczego już nie może zmienić.
Firuozja grał naprawdę silnie i przede wszystkim lepiej od Praggna. Ruchem 38…c5 zapoczątkował on bowiem serię 3 błędnych ruchów. I po 40…. b:c5 partia była już przegrana. I to był moment w którym można było zrobić inny ruch i zremisować lub nawet wygrać. I tu mamy wygraną na poziomie 5 na którym komputer zagrał niefrasobliwie i przegrał, oraz mamy remis na poziomie 23, kiedy komputer gra białymi już zdecydowanie lepiej. I to cała analityczna filozofia tej partii w naszym wykonaniu.

Runda 1
Firouzja-Carlsen 1-0
Odwróciliśmy wynik. I to trzeba zobaczyć. Szczególnie zapraszamy Carlsena.

Mistrzostwa Europy – relacja

European Champioship Tournament zakończony
Zwycięzcą został Roman Dehtiarov, Jedyna jego przegrana to partia z Emre Can (2546). Końcowa pozycja to dramat. Grający białymi Can ma 5 pionków przewagi. I nawet od wcześniejszych pozycji, partia ta nie była do wygrania dla Dehtiarova.

Wcześniej
Po 9 rundach Polacy są tłem. W tabeli głównej widoczni tylko Gumularz i Klimkowski, z jedną porażką. Przypatrzymy się trochę przegranym partiom Polaków, bo obok nieznanych nazwisk grają znani, Piorun, Nasuta, Śliwicka. Wybraliśmy losowo parę partii i pokażemy polskim szachistom jak należy grać w szachy. Żeby nie przegrywać oczywiście. Nie pokażemy jednak wszystkich, najcenniejsze będą w turnieju Immortal.

1. Klimkowski-Daniel Dartha 0-1
Najważniejsza polska partia. Gdyby nasz 19-letni arcymistrz wygrał ją, miałby tyle samo punktów co prowadzący w tabeli i kto wie…czy to nie on byłby dziś mistrzem Europy. Co do partii, mamy wygraną. Najważniejszą rzeczą którą należało zrobić, to wymienić hetmany. Zrobiliśmy to grając inaczej w 31 ruchu, 31.b3. Gdyby Janek to zrobił, byłby czarnym snem Darthy. Po wymianie hetmanów, czarne jak by nie grały, przegrywają. Pokazujemy 4 warianty. Mogą się podobać. Czyli nasz mistrz miał szanse to wygrać. Szkoda że nie sprostał.

2. Damian Śliwicki-Tashkinova 0-1

Damian przegrał z jakąś gwiazdą kinową, czego kompletnie nie rozumiemy, bo przecież kina nie są już dziś tak na topie. Co do samej partii. Zawsze, jak się źle gra, to się przegrywa. A Damian grający białymi miał piękne pole do popisu. Nie wykorzystał. Zagrał 31.g:h3, a wygrywało proste a4. Pokazujemy to w naszym wariancie.

3. Alicja Śliwicka-Martirosyan 0-1
Końcowa pozycja, masakra. Cofamy się. Po 35 ruchach białe mają 3 pionki mniej, po 30-tym ruchu nie mają żadnej gry. Po prostu nie widać dobrej kontynuacji. Niesamowite. Jednak kontrszanse były. I kreatywny szachista nawet jak nie ma kontrszans, to potrafi je stworzyć. Alicji zabrakło kreastywności. U nas, masz sparring partner komputer CEEC, mając 2 pionki więcej poszedł na wymianę wież i przegrał. I w tej pozycji czarne przegrywały również po 37….c5. I ten wariant też pokazujemy.

4. Wpadki Pioruna
Jako że nieszczęścia chodzą parami, Kacper przegrał 2 partie. Z Aronem Pasti i Kalogerisem. Ponad sto punktów przewagi w rankingu nad oboma przeciwnikami i niestety, porażki. Już patrzymy dlaczego. Partia z Kalogerisem. Nie komentujemy od pierwszego ruchu, Piorun jakoś tam grał i mamy pozycję po 29 ruchu białych. Ruch 29.We4 już był słaby bo oddaje dobrowolnie jakość. Lepsze dla białych było 29.We2. Ale ok, mamy taką pozycję. Co z niej wynika? Prosta rzecz. Biały hetman gra bez żadnego wsparcia swoich figur. W profesjonalnej partii nie ma przypadków żeby hetman bez wsparcia coś zwojował. I w tej pozycji Piorun gra 29…g3. Dramat.
Czarne mają armadę skierowaną na białego króla i taki ruch. Było szereg lepszych ruchów, my znaleźliśmy i zagraliśmy 4 i w każdym przypadku mamy mata w wykonaniu czarnych. Obejrzyjcie jednego z nich.
Druga partia z Pasti. Tu Pasti pokazał szachy precyzyjne i błyskotliwe, tak że nie będziemy psuć tego efektu. Załączamy oryginalną partię. Niesamowita końcówka. Pasti wyraźnie góruje tu na Piorunem. Każdy jego ruch jest lepszy od ruchu Pioruna.


5. Modzelewski-Tescan 0-1
Żeby wygrać w tej partii w naszej ocenie należało poświęcić wieżę z wizją silnych pionów w centrum. I to zrobiliśmy. Następnie zagraliśmy 3 różne 37 ruchy i w każdym z tych wariantów wygraliśmy. Pokazujemy wszystkie 3.

6. Sargsyan-Kacharova 1-0
Wyróżniliśmy jeszcze młodego szachistę z Gruzji, Nikolozi Kacharova, 22 lata, ranking 2500, który przy 6 wygranych zaliczył jedną porażkę grając czarnymi z Sargsyan. Bo gdyby wygrał tę partię, zająłby 1 miejsce i zdobyłby tytuł mistrza Europy. Białe grają przytomnie i precyzyjnie. 26.d4. Po 26.H:a5 czarne wygrywają i tę wygraną pokazujemy. Żeby wygrać po 26.d4 trzeba szukać innej drogi do wygranej. I znaleźliśmy również. Gdyby ją znalazł Kacharov, byłby mistrzem Europy 2026.

7. W mistrzostwach przepadł Grzegorz Nasuta, który wprawdzie nie przegrał żadnej partii, ale miał zbyt dużo remisów, w związku z czym mniejszy dorobek punktowy i nie znalazł się w czołówce. I pewnie przynajmniej niektóre z tych remisowych partii mógł wygrać i poprawić wynik.
Ale mogło być też inaczej. Na dowód pokażemy remisową partię z Hayk Yeritsyan, który ładnych parę lat temu był jednym z czołowych graczy Goldchess, a dziś ma ranking 2342. I w tej partii mógł wygrać właśnie Hayk. Pokazujemy ten wariant, bo jest niezwykły.

Wszystkie partie są tu:
https://www.goldchess.com/pl/other/winnerslist.html#g0_wins





Pojedynki na szczycie – analizy Goldchess

World Champioship Candidates 2026
Na wstępie pytanie, wcale nie retoryczne.
Czy oni, topowi szachiści, uczestnicy tego turnieju, umieją grać w szachy?
Odpowiedź na to jest w analizach na naszym blogu.
Nasza relacja z tego turnieju jest czymś, co wykracza poza współczesną teorię szachową oraz praktykę. Pokazujemy w niej słabe strony i niedoskonałości gry uczestników, zwycięzcy nie wyłączając. I własne nowe idee i koncepcje.
Wnosimy do szachów wiedzę, jakiej nie mają wielcy mistrzowie.
Dlatego mogą oni do nas przyjść i dokształcić się. Zapraszamy ich i nie tylko ich. Również innych szachistów chcących poznać tajniki stylu Goldchess i nauczyć się dobrze i błyskotliwie grać w szachy.
Akademia Szachowa Goldchess online –  kursy dla wszystkich poziomów.
https://learnchess.pl

W każdym zestawie analiz są nasze partie, oryginał do porównania i pozycje, gdyby ktoś chciał samodzielnie poszukać wygranej. Oczywiście gramy wtedy z naszym edukacyjnym komputerem, do pobrania na stronie goldchess.com
Partie są tutaj:
https://www.goldchess.com/pl/other/winnerslist.html#g0_wins

  1. Chyba największy hit naszych analiz i tego turnieju.
    Nakamura-Sindarov 0-1
    Nie chcieliśmy tu szukać wygranej dla Nakamury, bo przegrał bezapelacyjnie. Jednak wiedząc że w każdej partii jest logiczna dziura, moment zero w którym od jednego ruchu zależy wynik partii, poszukaliśmy. I z całą pewnością i odpowiedzialnością możemy powiedzieć że Nakamura powinien przyjść do Goldchess nauczyć się grać w szachy. Bo to co przeoczył, w naszych oczach dyskwalifikuje go. Mógłbym też zaryzykować tu twierdzenie że dotąd żaden arcymistrz w turnieju pretendentów tak nie przegrał. Oczywiście gdyby Nakamura tak zagrał…
    W zestawie 3 nasze maty i do porównania oryginał. Dzień do nocy. Zobaczcie sami.

  2. Caruana-Nakamura 1-0

Wymęczona wygrana w 83 ruchu. Caruana niewątpliwie gra silnie, ma swój styl, jednak w naszej ocenie za dużo w nim gry pozycyjnej. Przydałoby się Caruanie jakieś ożywienie, choćby takie jak w naszym wariancie, wygranej w 52 ruchu. Inny klimat, 31 ruchów szybciej, jest to już coś. Jednak to nie wszystko. Mamy w tej partii wygraną z podwójnym poświęceniem hetmana. Szachowy brylant.
Ale to już nieznane Caruanie obszary i przypuszczamy że tak nie byłby w stanie zagrać. I nie tylko on. Uważamy i najpewniej się nie mylimy, że zagranie tego wariantu jest ponad możliwości techniczne większości arcymistrzów. Ale młodzi, to znaczy młodsi szachiści, znajdą go. Partia ta będzie w turnieju Immortal (w każdą sobotę).

  1. Sindarov-Caruana 1-0

Caruana przegrał z Sindarovem. Właśnie dlatego że brakuje mu tego czegoś o czym powiedzieliśmy przy omawianiu remisowej partii Caruana-Nakamura. Większej wszechstronności. Umiejętności błyskotliwego zagrania. Sindarov ruchem 36.Wc5 którego Caruana nie przewidział i który zaskoczył go kompletnie, zmusił go do poddania partii. Nie będziemy szukali wygranej dla czarnych, tylko pokażemy tu inne warianty jakie mogły zagrać białe. Remis w 46 ruchu, dalej, trochę sprytu i espritu i czarne tracą hetmana i muszą się poddać w 49 ruchu. W trzecim podejściu mamy wygraną w 41 ruchu. Po tej partii możemy powiedzieć że Caruana powinien zdecydowanie dokształcić się w Goldchess, nawet przychodząc do nas anonimowo. Zapraszamy.

  1. Pojedynki na szczycie
    Praggna-Sindarov 0-1
    Sindarov w wysokiej formie i kosi każdego. Praggna przegrał w 40 ruchach. W końcowej pozycji pogrom białych. 6 pionków do dwóch. Niesamowite i rzadko się zdarza. Ale w Goldchess potrafimy to zmienić. U nas pogrom czarnych w 34 ruchach. Dlaczego Praggna przegrał? Odpowiadam. Przegrał, bo w pozycji po 18 ruchach zagrał 19.Hc3. Czy zatem Sindarov lider kandydatów gra naprawdę silnie?
    Odpowiemy po obejrzeniu wszystkich jego partii w tym turnieju. U nas w tej partii, naszej wygranej w 34 ruchu, pokazujemy że nie gra silnie i że można go ograć. Tylko trzeba grać, panie arcymistrzu Praggnandhaa.
  2. Praggna-Giri 1-0
    Giri przegrał. Ale czy rzeczywiście? Jakie to wszystko iluzoryczne. Przegrana ta wynika tylko z nieumiejętności grania końcówek. I nie jest wiarygodna w realnych, poprawnych szachach. Czarnymi mamy remis w 60 ruchu i Giri również mógł go uzyskać bez problemu.
  3. Caruana-Bluebaum_1-0
    Caruana wygrał. Ale w skomplikowanych pozycjach wszystko się może zdarzyć.
    I u nas wygrały czarne i to w pięknym stylu. Wystarczyło pozyskać jedno tempo.
    Bluebaum nie dostrzegł tego. Zatem jeśli praktycznie wszystkie wygrane można podważyć, to czy Turniej Kandydatów był na poważnie? Wygląda na to że nie. To znaczy w realiach FIDE tak, w realiach szachowych, nie. Jak dwie strony medalu. I ci co wygrali, muszą mieć tego świadomość. Że mogło być odwrotnie.
    Caruana dał pięknego mata pionkiem w 28 ruchu, my odwracając wynik, w 29. Później o ruch, ale mimo tego nasz jest również widowiskowy. Pokazujemy także mata w 32 ruchu, kiedy białe grają inny 24 ruch.
  4. Pokazujemy jak grać w szachy.
    Dwa remisy Sindarova które kłują nas w oczy, bo psują mu wynik.
    Sindarov-Bluebaum. Sindarov nie potrafił, nie umiał wygrać tej partii. My tak. Prostota i elegancja szachów. Nasza wygrana opiera się na następującym planie gry:
    1. Należy wymienić obie wieże. Zagrane przez Sindarova 29.G:e1 było błędem. Należało pobić wieżę wieżą. Po wymianie wież białe zostają z dwoma gońcami, czarne z czarnopolowym gońcem i skoczkiem. Czarne żeby w ogóle grać, muszą uaktywnić i wypuścić do przodu skoczka. Wówczas my wymienimy go, demolując jednocześnie strukturę czarnych pionków. Taki mamy plan. Logiczny, prosty i skuteczny. Sindarov tego nie zagrał. A my w pełni zrealizowaliśmy nasz plan. Wygrana białych w 41 ruchu. Zobaczcie jak to zrobiliśmy. Magia.
  5. Sindarov-Giri remis.
    Pokazujemy jak grać w szachy

    Również dobry tytuł do tej partii. Nasze koncepcje są niezawodne i zdecydowanie lepsze od tych jakie grają dzisiejsi szachiści. W tym turnieju widać to wyraźnie. Nasi analitycy wybiegają w przyszłość. W tej partii wizyjnie widzimy słabość gońca na d7, stoi na linii króla. I to jest motyw który wykorzystujemy i wygrywamy. Na 2 sposoby i w pięknym stylu, który może zadziwić dosłownie każdego. I mała uwaga. Nie bierzemy pionka d5 jak Sindarov (41.W:d5), bo wtedy czarne mobilizują figury do obrony go, dzięki czemu możemy spokojnie realizować nasz plan.
  1. Esipenko-Sindarov remis
    Kolejny remis, z ostatnim w tabeli. Urwanie przez outsidera liderowi pół punktu, to jak pół porażki. Ale, Esipenko bardzo silnie grał tę partię i mówiąc szczerze Sindarov dosyć szczęśliwie uzyskał remis. Bo mogło być gorzej. Myśmy znaleźli w analizach mata w 47 ruchu, ale po wielkich bólach i błądzeniu. Było to jak szukanie igły w stogu siana. Dlatego uważamy że ani Sindarov, ani żaden inny szachista na świecie nie znajdzie w czasie turniejowym tego wariantu. A może w ogóle nikt nie znajdzie. Sprawdzimy to w turnieju Immortal. Za wygranie oprócz nagrody, zwycięzca otrzyma tytuł Nieśmiertelnego Geniusza.
    Końcowa uwaga. Żeby wygrać partię, należy czymś zaskoczyć przeciwnika. I ta partia jest wzorcowym przykładem na prawdziwość tego twierdzenia. Tym zaskoczeniem jest wymuszone zdobycie hetmana przez czarne.

  2. Bluebaum-Sindarov remis
    Czwarty remis Sindarova. Pewnie zmęczenie i siła gry osłabła. Ma jeszcze przewagę nad drugim, ale musi szykować siły na finisz, żeby tej przewagi nie stracić. Remisowy stan utrzymuje się w zasadzie od początku partii i tak przechodzą do końcówki. Równo pionków, równo figur. Naruszenie tej równowagi jest niezmiernie trudne. Ale, nie niemożliwe. Przełamaliśmy ten remisowy zugzwang i mamy wygraną w 52 ruchu. Tego zabrakło w tej partii Sindarovowi. Klucz do zwycięstwa jest w 31 ruchu czarnych.

  3. Sindarov-Praggna 1-0
    Wygląda na to że Sindarov dociągnie zwycięstwo do końca. W 10 rundzie wygrał z Praggna i zwiększył przewagę nad Giri do 2 punktów. Trzymamy kciuki.
    Ps. Nie szukamy tu wygranej dla Praggna. W Goldchess uczymy grać pięknie i błyskotliwie. Pokazujemy zatem jak inaczej Sindarov mógł zakończyć tę partię (zagrał 52.Hd8). Zobaczcie nasze zakończenie.

  4. Sindarov-Wei Yi remis
    Sindarov dowiózł zwycięstwo. W drugim kole grał słabiej, 1 wygrana, 6 remisów. Najsłabszym punktem tabeli okazał się Esipenko. Ale w takim 8 osobowym turnieju zawsze ktoś musi być dostarczycielem punktów. Z reguły są to czterej ostatni. Tu w grupę dostarczycieli wpisali się Nakamura i Praggna. Naszymi bohaterami są Giri, który przegrał tylko jedną partię oraz oczywiście zwycięzca, który nie przegrał żadnej.
    Jako ostatnią partię naszej analitycznej relacji pokazujemy ostatni remis Sindarova (białe) z Wei Yi. Wznieśliśmy się ponad poziom tej rozgrywki i jest efekt. W błyskotliwy sposób zdobyliśmy figurę i było po partii.
    Pozostaje odpowiedź na 2 pytania postawione w tej relacji.
    Czy turniej był na poważnie i czy oni, światowa czołówka szachistów umieją grać w szachy?
    I tu, ponieważ milczenie jest złotem, milczymy. Niech każdy sam znajdzie sobie na to odpowiedź.
    Oczywiście po obejrzeniu naszych partii i porównaniu ich z oryginalnymi.
    Partie: https://www.goldchess.com/pl/other/winnerslist.html#g0_wins

World Championship Candidates 2026 (kobiety)
Rameshbabu Vaishali wygrała turniej. Przegrała jednak dwie partie z tą samą zawodniczką, Jiner Zhu, dzięki czemu ta uplasowała się na 3 miejscu. Wygląda na to że Babu nie umie z nią grać. Sprawdziliśmy obie przegrane, białymi i czarnymi. Rzeczywiście Zhu to zawodniczka ciężka do pokonania, gra trudne dla przeciwnika szachy. Jednak uzyskaliśmy czarnymi remis i białymi wygraną. Remis. Wystarczyło opanować linię „c” w celu nie dopuszczenia białych figur na terytorium czarnych i wymiany ich.
Wygrana jest już bardziej skomplikowana. Remis pokazujemy, wygrana będzie w jednym z naszych turniejów.
Cdn.
Nasze kolejne (poza kursem) elementy edukacyjne:
Książka „500 partii Goldchess”, pl i en
https://500.goldchess.com/pl/product/500-partii-goldchess/

https://500.goldchess.com/en/product/500-goldchess-games/

Nasze turnieje
https://www.goldchess.com/pl/other/tournaments.html

Zapraszamy do gry i nauki.



Złote zasady Goldchess

W tradycyjnych turniejach wygrywa szachista X lub Y.
Następuje to:
a/ przy znaczącej przewadze umiejętności i siły gry jednego z szachistów.
b/ w zależności od -poziomu dnia- jaki prezentuje każdy z szachistów.
Remisy następują:
a/ jeżeli jest równy -poziom dnia- obu grających ze sobą szachistów.
b/ jeżeli remis zostaje wymuszony wiecznym szachem.

U nas żeby wygrać należy wykazać się realną wiedzą szachową, zapewniającą dobry poziom gry. Jeśli masz z tym kłopot, jesteśmy do dyspozycji, pomożemy.
https://www.goldchess.com/pl/other/articles.html

Poznać Goldchess…

Zaryzykowałbym twierdzenie że w dzisiejszej grze szachowej chodzi o to, aby pokonać umysł przeciwnika i zdobyć punkt. W naszej, Goldchess, aby realnie wygrać w szachy. Niby to samo, a jednak nie to samo.
Zaryzykowałbym również twierdzenie, że wszystkie rozegrane dotąd rezultatywne partie, to wygrane niewiarygodne, bo w każdej z nich potrafimy wykazać inną, lepszą grę przeciwnika, szachisty który przegrał i odwrócić wynik. Nasza najnowsza książka „500 partii Goldchess”  i kurs nauki gry w szachy w 10 godzin, to nowe, świeże spojrzenie na szachy. Zaskoczą nawet najlepszych. Nikt tak dziś jeszcze nie gra. 
Dla pełnego zrozumienia mogę już tylko dodać, że partie aktualnej, 10 milionowej chessbase, w porównaniu z partiami Goldchess, to szachy minionej epoki.
Dotyczy to również dzisiejszych programów nauki gry w szachy stosowanych  przez trenerów na całym świecie. Miniona epoka.
Zapraszamy zatem do poznania nowych idei i nowej jakości królewskiej gry. Tylko u nas. Nasza książka „500 partii Goldchess”:
https://500.goldchess.com/pl/product/500-partii-goldchess/

Nasz kurs online w językach angielskim, polskim i hiszpańskim:
Log in – GoldChess Chess Academy
https://learnchess.pl/login

Zapraszamy