GoldBlog – Blog GoldChess.com

Portal Goldchess ma nowego patrona. Jest nim utalentowany indyjski arcymistrz, nadzieja indyjskich szachów, Vidit Santosh Gujrathi.
Dla uhonorowania go organizujemy w lutym tydzień indyjski.
W turnieju Non Stop będą zadania na pozycjach z partii Vidit vs Arun Prasad, oraz cudowne dziecko z Iranu, Alireza Firouzja vs Sahaj Grover, który jest zwycięzcą obu turniejów Goldchess w Delhi. Obie te partie zostały przegrane przez…białe.
Ale, proszę państwa, na portalu Goldchess nasz Patron jest niezwyciężony, a w świecie Goldchess, nie przegrywają także cudowne dzieci. Alirezę miałem przyjemność poznać osobiście, podczas turnieju Goldchess w Armenii, w Erewaniu.
Dlatego zadaniem graczy będzie wygrać wszystkie partie-zadania, białymi.
Jeśli zagra w turnieju GM Sahaj Grover, będzie miał okazję pokonać samego siebie, grając przeciwko swojej pozycji z partii z Alirezą. Alireza będzie mógł z kolei doświadczyć, jak można było ograć Grovera, chociaż nie do końca jest to prawda, bo GM Grover gra dużo silniej niż nasz komputer szachowy CEEC.
Turniej dodatkowy
Zapowiadają się więc niezłe emocje, i tu uwaga, jeżeli gracze nie rozwiążą któregoś z zadań będzie ono dostępne przez cały tydzień, po weryfikacji wpisowego i nagrody, aż do zrobienia go przez któregoś z graczy turniejowych lub nowych. Jednak tu pierwszeństwo do nagrody będą mieli gracze z Indii, dopiero jak nikt z Indii nie przyśle prawidłowego rozwiązania, nagrodę otrzyma gracz z innego państwa, o ile oczywiście przyśle prawidłowe rozwiązanie.
Zapraszamy

Dzień Krystiana
Emocje, emocje… dla nas również. 
Dziś tydzień europejski. Bez graczy z Indii i Armenii. Ale za to świetni gracze, a bryluje Krystian Jacek.
Zad.1 – obaj pierwsi przysłali autorskie. Czasy 5.13 i 6.33. Zwycięzca GM Jasto, drugi Krystian Jacek.
Zad.2 – pierwszy gracz czas 3.57. I tylko jedno rozwiązanie, Krystian Jacek. Ale, bez zdobycia hetmana, a to był warunek. Bez nagrody.
Zad.3 – cztery pierwsze rozwiązania identyczne. Nagroda za nie autorskie dla pierwszego. Zwycięzca Krystian Jacek, czas 2.17 !
Zad.4 – aż miło, jedno rozwiązanie, ale autorskie! Zwycięzca Krystian Jacek.
Niesamowite, ależ ma dzisiaj formę Krystian, czy rozwiąże również piątkę?
$1000, ładna sumka w zad.5. Ale, tam trzeba rozegrać pozycję Wojtaszka z Caruaną i poświęcić hetmana. Zad.5-Krystian nie dał rady, nie przysłał w ogóle. Ale, 3 graczy spełniło warunek i ponieważ każdy wniósł coś pięknego i oryginalnego, wszystkich muszę nagrodzić. Nawiasem mówiąc, aż dziw bierze że w tym wariancie przysłano trzy różne rozwiązania, a autorskie jeszcze inne.
Pierwszy i zwycięzca, GM Gianni. Syntetyczne, skuteczne rozwiązanie problemu. Nieoczekiwane poświęcenie hetmana.
Dwa wyróżnienia otrzymują: GM Jasto, najładniejsze rozwiązanie, początek jak u zwycięzcy, ale potem mat forsowny w 7 ruchach, wirtuozeria matowania.
Sargis Manukyan, premia za oryginalność.
I to wszystko. Zapraszamy do następnej edycji turnieju Non Stop.

Zad.2 nie rozwiązane, będzie aktywne dla graczy dalej. Obowiązuje nowa licencja.

Jesteśmy pod wrażeniem. Piękne rozwiązania, nowi, skuteczni, kreatywni i błyskotliwi gracze, GM Sahaj Grover z Indii, Levon Hambardzumyan z Armenii, ale, triumfują starzy. Dla nowych graczy było niezrozumiałe, co oznacza victory. Pisze to w wielu miejscach na stronie i nie jest to nasza wina. Ale dodatkowo wyjaśniam. Victory to wygrana, kiedy komputer poddaje się i wyświetla –resign-, po ostatnim ruchu białych. Nie wystarcza wygrana pozycja.
Dla pełnego wyjaśnienia, może zdarzyć się również, że graczowi rozgrywającemu wariant nie autorski, gdzie treść zadania jest np. mat w 30, komputer podda się na ruch przed matem. I wtedy, choć mat widoczny, to nie dokonany i rozwiązanie jako mat nie jest zaliczone. Musi być mat.
Przypominam również, że zadania nie autorskie nagradzane są maksymalnie do połowy nagrody.
A teraz omówienie 4-tej w tym roku edycji turnieju Non Stop 4.
Zad.1- były tylko cztery ruchy do zrobienia i nikt nie podołał, nikt nie przysłał rozwiązania.
Zad.2.
W poprzedniej edycji były 3 zadania-zdobądź hetmana w 20 ruchu i dalej, od tej pozycji, victory 29 i mat 33. Nikt nie znalazł wariantu zdobycia hetmana w 20 ruchu, więc dziś go pokazaliśmy i były dalej zadania v29 i m33.
v29 – zad.2.
Jako pierwszy przysłał Sahaj, nieprawidłowe rozwiązanie, bez –resign-, jakaś pozycja.
Jako drugi, Manukyan z Armenii, nie na temat, bo mat 29. Ale zadanie dobre do 3.
Dopiero trzecie rozwiązani e prawidłowe, błyskotliwy gracz z Polski, Krystian Jacek i on tu wygrywa.
Zad.3, dużo ładnych rozwiązań i trudny wybór. Jednak tylko 2 spełniły warunek zdobycia hetmana w 20 ruchu. A było to takie proste. Tylko 2 ruchy… Bezapelacyjnie wygrałby Łukasz Luba, bo najlepszy czas, nie do wiary, minuta 6 sekund, ale hetman zdobyty w 21 ruchu i poza nagrodą. Wygrywają 2 zadania w których hetman jest zdobyty prawidłowo.
1. Krystian Jacek – najładniejsza partia, mat forsowny w 8 ruchach
2. GM Gianni – mat skoczkiem w 32,
Wyróżnienie- Sargis Manukyan – piąty w kolejności, najszybsze rozwiązanie, mat w 28, ale hetman zdobyty dopiero w 26 ruchu..

Zad.4-v27, pozycja z partii Wojtaszek-Caruana. Nikt nie rozwiązał . Dwa nadesłane rozwiązania, oba nieprawidłowe, ale wyróżniamy Levona Hambardzumyana, mat 29, forsowny w 5, ładny.

No i hit turnieju Non Stop, zad. 5. Z nagrodą $1000 za autorskie. Nie ma autorskiego, ale wyróżniliśmy i nagrodziliśmy dwa za piękność. Obejrzyjcie je koniecznie. Medal Winners-Non4-5.
W drodze wyjątku pokazujemy też nie rozwiązane zadanie autorskie, jako że dwa nagrodzone rozwiązania zrobiły na nas wrażenie i chcemy pokazać że też coś potrafimy w szachach. 

Niesamowite, że nikt nie zrobił zadania 1 w którym były tylko 4 ruchy do zrobienia. Zostawiamy je więc, kto pierwszy przyśle rozwiązanie, otrzyma pełną nagrodę. Zagrać w zad.1 mogą też nowi gracze, wpisowe $2.
Zapraszamy

Ogólnie słabo. Może dlatego, że zabrakło graczy z Indii, USA i Rosji?
Zadania 1, (nagroda $300) oraz 2 i 3 (2 x $150), były powiązane. W pierwszym należało zdobyć hetmana w 20 ruchu i to rozwiązanie było kluczem do zadań 2 i 3, bo w nich należało wygrać w 29, oraz zamatować w 33, od tej właśnie pozycji, uzyskanej w zad.1.
Nikt jednak nie zrobił zadania autorskiego nr.1, stąd też nie było „dalszego ciągu” w 2 i 3.
Przy okazji okazało się też, że gracze robią po prostu rozwiązania, „jakie im wyjdą”.
Zad.1-bezapelacyjnie wygrywa Levon Hambardzumyan. 19-latek z Armenii, zdobył hetmana najszybciej, w 18 ruchu.
Zad.2-zwycięzca GM Jasto, po zdobyciu hetmana wygrał najszybciej, w 20 ruchu.
Zad.3-nie ma zwycięzcy. Tu wyszedł mankament zadań nie autorskich. Gracze przysłali maty w 28, 27, 26, ruchach. Ale po korekcie Goldchess w której znaleźliśmy w jednym z tych rozwiązań mata w 23 (patrz: Winners-Non Stop-Non3-3), wszystkie one zostały odrzucone. Zgodnie z regulaminem Goldchess.
Zad.4 –bardzo trudne zadanie, nie rozwiązane w innych grach, nikt nie przysłał rozwiązania.
Zad.5 – jedno rozwiązanie nie autorskie. Poprawne. Jednak z uwagi na to iż nie autorskie, oraz po porównaniu z jakością autorskiego, nagroda tylko $150.
Nie zawsze jednak jest tak, że nie autorskie są gorsze. Jak są lepsze, przyznajemy to i nagradzamy. Nawet podwójnie, jak to stało się w zad.3 Gold 0, gdzie daliśmy tytuł Super Genius i z własnej, nieprzymuszonej woli, podwójną nagrodę. Zobaczcie to rozwiązanie, Hayka Yeritsyana, a zrozumiecie w lot co jest najważniejsze i najcenniejsze dla Goldchess.
Reasumując, w Non 3, z puli $2100 nagród, gracze wygrali w tej edycji tylko $375. Przyznacie że nie jest to wynik imponujący. Ale trzeba optymistycznie patrzyć w przyszłość. Będzie lepiej. I tego Wam właśnie życzymy. Szczerze, bo Goldchess to zabawa, polegająca na tworzeniu szachowego piękna i zależy nam abyście je razem z nami tworzyli i wygrywali. 

zespół Goldchess

Niesamowite zadania, niesamowite emocje. Na 5 zadań gracze rozwiązali tylko 1, nie zrobili żadnego autorskiego, choć w zad.3 zrobili lepsze od autorskiego. Po kolei.
Gra 1, czas 10 min, dwa rozwiązania. Treść zadania: zdobądź hetmana w 15 ruchu. Pierwsze rozwiązanie dowcipne. Gracz (IM) zdobywa hetmana ruch szybciej, w 14, tyle że… dostaje mata w 15. . Zadanie jest w wyróżnionych, jako przykład błyskotliwej gry… naszego komputera.  Dla gracza – nagroda pocieszenia, $50.
Zad.2, czas 10 min, 2 rozwiązania, oba time out, po czasie, jedno złe, v21, drugie lepsze, ale – spóźnione. Sorry, jest jeszcze trzecie, z czasem godzina 47 sekund. Timeout. Knockout. 
Zad.3 , jedyne w którym gracze coś pokazali. Wprawdzie nie ma autorskiego, ale nadesłano 4 rozwiązania, jedno po czasie, trzy symbolicznie nagrodzone. Partie te są pokazane w Winners-Non1-3, 2017.
Zad. 4, czas 15 min., jedno rozwiązanie, mat 34. Nie na temat, bo treść była: wygrana z 30 ruchu, oraz time out, czas 21 min.
Zad. 5. Ta sama pozycja co w 4, ale mat w 31, pionkiem. Nikt nie przysłał rozwiązania, mimo iż na to zadanie daliśmy największy czas, pół godziny , nagroda $1000, plus zaproponowaliśmy że gracz który rozwiąże to zadanie otrzyma tytuł –KAŻDY-, jaki sobie tylko zażyczy.
Kto nas uważnie czyta wie że ostatni turniej Non Stop roku 2016, był fatalny dla graczy. Nowy rok zaczął się podobnie. Czy to chwilowy spadek formy, czy potrzeba nowych sił, nowych utalentowanych graczy, amatorów i zawodowców?
Zapraszamy zatem 14 stycznia do II Edycji turnieju Non, jak również do gier bezpłatnych – Genius Test, Gold 0 ( do lat 16), oraz Grandmaster Corner, dla arcymistrzów, z nagrodą $1000.
z serdecznymi pozdrowieniami
Goldchess team

Ostatni tydzień roku to czarny tydzień dla graczy sobotniego turnieju Non Stop.
Rozwiązali oni tylko jedno z 5 zadań.
Zatem życzymy im lepszych wyników w Nowym, 2017 Roku
Goldchess team

Zaczynając przygodę z Goldchess zacząłem się zastanawiać jak rozwiązywanie zadań wpłynie na moją grę praktyczną. Nie ukrywam, że miałem trochę obaw, ponieważ rozwiązywanie polega na pewnego rodzaju grze przeciwko silnikowi CEEC, który jest ustawiony na 5 słabym poziomie. De facto oznaczało to, że rozgrywam partię przeciwko dużo słabszemu zawodnikowi. Oczywiście, nie do końca tak, że grałem „normalne” partie, bo w Goldchess szuka się od podanej pozycji rozwiązań „na zamówienie”, (są określone wymogi, np. mat w 30 z poświęceniem hetmana), dosyć niestandardowych, które w jakiś sposób wzbogacają wyobraźnię.
Uważam też, że rozwiązywanie zadań Goldchess wpływa bardzo pozytywnie na kreatywność graczy, poza tym wyostrza również zmysł taktyczny, a to jest podstawowa umiejętność szachowa, którą każdy powinien posiadać.

Od momentu kiedy rozpocząłem rozwiązywać zadania Goldchess, a to już 2 miesiące, rozegrałem 15 partii turniejowych, z których wygrałem 7 i zremisowałem 8 nie zaznając żadnej porażki. Być może jeszcze zbyt wcześnie na wyciąganie definitywnych wniosków, ale z całą pewnością mogę stwierdzić, że nie wpłynęło to negatywnie na moją grę. Mogę powiedzieć więcej, odnoszę wrażenie, że wszystko to sprawia, że zaczynam grać lepiej. Szczególnie w elemencie liczenia wariantów.

Jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości to mogę powiedzieć, że testy na mnie wypadają pozytywnie:)
GM Artur Jakubiec

Dlaczego gorzej oceniamy rozwiązania nie autorskie? –(Są nagradzane maksymalnie połową nagrody, mogą też w ogóle nie otrzymać nagrody).
 Z prostego powodu. Nie wiemy i nie mamy pewności czy zostały one zrobione przez gracza samodzielnie, czy przy pomocy innego programu szachowego, a takich „rozwiązań” nie nagradzamy.
Co do zadań autorskich, generalnie nie robią ich silniejsze programy szachowe i dlatego są uznawane bez zastrzeżeń. Zawsze jednak jest możliwy podział nagrody między autorskie i lepsze, lub wybitne rozwiązanie nie autorskie.
Goldchess team

Wywiad z arc. Arturem Jakubcem, zasłużonym trenerem, aktualnie trenerem kadry Polski juniorów. W szachach oczywiście.

Podobno zachwycił się Pan Goldchess.
Nie powiem że nie. Samo zmaganie się z programem-edukacyjnym, na poziomie amatorskim, jest ekscytujące. Siada naprzeciwko arcymistrz, a on się nie boi. 🙂
Poza tym, idea sama w sobie, jest nowatorska. Mnie osobiście się bardzo spodobała. Bardzo ciężko stworzyć produkt, którego do tej pory nie było na rynku. To takie…odświeżające:). Dla królewskiej gry oczywiście.

Zrobił Pan w Genius Test rozwiązanie własne i równie piękne, jeśli nie piękniejsze od autorskiego. Czy to było trudne?
Arcymistrz rozgrywając konkretny wariant inaczej będzie grał go z arcymistrzem, inaczej z IM, a inaczej z amatorem. Z amatorem z powodu różnicy klas będzie mógł wybierać-stosować ostrzejsze warianty, robić błyskotliwe ruchy i efektowne zakończenia. To pożytek dla szachów i dla niego. Zawodowy szachista mający określoną wiedzę szachową, by tu sprostać, często musi wyjść poza nią, tym samym dokształcając się, wizyjnie czy wizjonersko chociażby. Ogólnie Goldchess buduje wyobraźnię i uczy jak pięknie grać. No bo jeśli jest wymóg- zdobycie i poświęcenie hetmana, to trzeba to wykonać i coś pokazać na szachownicy. A często nie jest to proste.

Pańskie zadanie-rozwiązanie zostało nagrodzone w Genius Test.
Miło mi z tego powodu, jest to zachęta dla mnie i innych, oznacza bowiem że otrzymujemy nagrody i wygrywamy również wtedy kiedy nie zrobimy zadania autorskiego, ale swoje-oryginalne i na dobrym poziomie. Czyli wygrać i zostać nagrodzonym może każdy.

Jak wg Pana będą sobie radzić w Goldchess amatorzy?
Lepiej od zawodowców. Teoria Goldchess wydaje się tu potwierdzać. Zasiadasz do Goldchess, odłóż tytuł arcymistrza na półkę i zacznij po prostu grać. Wiedza i znane schematy mogą tu tylko blokować. Stąd Goldchess to chyba gra równych szans dla wszystkich. Oglądałem na portalu filmową relację z Mistrzostw Polski Goldchess, autor powiedział tam, że gdyby na MP pojawił się sam Carlsen, nie ma nawet 1% pewności, że on musiałby wygrać, zrobić jako pierwszy zadanie. I to zdaje się potwierdzać.
Jest to zatem gra która może przyciągnąć masy, na zasadzie Kostki Rubika. Żeby zagrać w Goldchess, nie wychodzi się z domu, atrakcyjne nagrody, to działa. Poza tym, to ekscytuje, jest adrenalina, nawet większa jak na normalnych turniejach szachowych.

Czyli będzie Pan grał?
Jak najbardziej, chociaż otrzymałem propozycję współpracy od Goldchess, ale jeśli to nie będzie kolidować, będę.
dziękujemy za rozmowę.

W najprostszym rozumieniu szachy to taka gra w której zawsze wygrywa ten, kto widzi o jeden ruch więcej od przeciwnika.
Ale to zbyt skromne i niewystarczające.
Szachy to bezmiar możliwości. Miliardy. Licząc za każdym razem tylko po 4 ruchy możliwe w każdej pozycji, w jednej chwili ze zdumieniem stwierdzamy, że partia składająca się z ledwie 15 ruchów to – miliard kontynuacji. Zaś partia szachowa o 20 ruchach to tysiąc miliardów wariantów, czyli bilion. Niesamowite? Sam przyznaję, że tak.
Tyle że tak naprawdę żaden z graczy, nawet tych najbardziej utytułowanych, nie byłby w stanie i nie liczy takiej mnogości wariantów, zawsze ograniczając się do wyboru z 4 możliwych, najsilniejszego ruchu. Standardem jest przewidywanie w pozycji 3 kolejnych ruchów. Oczywiście dobry gracz liczy-przewiduje 6,7, a niekiedy nawet i 10 ruchów, co sprowadza nam ideę gry do formułki wstępnej: w szachach wygrywa ten, kto widzi o ruch dalej.
Pomijając analityczne i precyzyjne, a w praktyce często żmudne liczenie ruchów i wariantów, zawsze jednak opłacalne, szachy to również błyskotliwość i introspekcyjna wnikliwość, głębia myślenia niespotykana w żadnej w żadnej innej dziedzinie sportu czy rozrywki.
To jednocześnie sztuka, filozofia i misterium medytacji.
To piękno. Piękno szachów i zarazem – piękno umysłu. Piękno wizji, koncepcji, wirtuozerii zagrywek i genialnych ruchów.
Szachy odzwierciedlają, pokazują również charakter człowieka. I nie tylko. Pomagają mu kształtować go, poprawiać, korygować błędy czy słabostki, a przy tym – wyostrzają inteligencję. Jak dobry nauczyciel uczą wytrwałości, osiągania celów, przebojowości w życiu, oraz… tworzenia piękna.
I dlatego, nie bez powodu, zostały kiedyś nazwane – królewską grą.
Szachiści którzy mogą poszczycić się posiadaniem w dorobku intelektualnym partii uznanych za najpiękniejsze czy genialne, przejdą do Wieczności.
Ci którzy jeszcze nie mają jeszcze takich partii, mają szansę zrealizować to marzenie u nas, w Goldchess.
Goldchess bowiem, to nie tylko zabawa, nagrody i tytuły.
Goldchess to dla najlepszych, jak wyżej: przepustka do Wieczności.
Gteam